Решение № 2-345/2019 2-345/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-345/2019

дело №2-345/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд к вышеуказанному ответчику с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной. В обоснование заявленных требований истец указал, что Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление от 17 мая 1994 г. №154 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ушаковское», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ушаковское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 450 человек с определением доли каждого собственника, с учетом постановлений Главы администрации Колпнянского района от 21.06.1999 №159 и от 18.08.2006 №106 в размере 11,07 га. В указанном списке среди прочих указана выбывшая ФИО1, земельная доля которой признана невостребованной. По этим основаниям истец просил признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не прибыл, о дне, времени и месте уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте уведомлялась надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его продолжении и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закреплённые ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 17 мая 1994 г. №154 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ушаковское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ушаковское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 450 человек с определением доли в размере 12,1 га сельхозугодий на каждого собственника. Постановлениями Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1999 года №159 и от 18 августа 2006 №106 размер земельной доли уменьшен до 11,07 га на каждого собственника.

В данном списке действительно указана ФИО1

При этом, как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок в установленном порядке. Более того, она распорядилась им, передав в аренду АО «Орел Нобель-Агро», что подтверждается договором и прилагаемым к нему списком.

По смыслу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 умерла, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Овсянников