Решение № 2-5360/2023 2-5360/2023~М-5669/2023 М-5669/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-5360/2023Дело № 2- 5360/2023 УИД 26RS0№-59 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2023 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Кириной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование -Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее -Заемщик) заключили кредитный договор в соответствии с п. п. 1. 2, 3. 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 146875руб. на срок по дата включительно с уплатой 7.5 процентов годовых (далее - Кредитный договор). В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом:дата по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено дата. Просили суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): - задолженность по Кредитному договору по состоянию на дата в сумме 113999.49руб., в том числе: 95814.61руб. - просроченный основной долг; 18184.88руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9479.99 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени но Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга но дату расторжения Кредитного договора. В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела была извещена судом заблаговременно. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, возражения относительно заявленных требований не поступили. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование -Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее -Заемщик) заключили кредитный договор <***> отдата, в соответствии с п. п. 1. 2, 3. 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 146875руб. на срок по дата включительно с >"платой 7.5 процентов годовых (далее - Кредитный договор). В силу пункта 3 статьи 154 и пункта I статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и Истцом не имелось. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от дата Ж353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, всованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч,9 ст.5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия), применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ). Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от дата на сумму 146875руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п. 6 Индивидуальных, условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 6 числа предыдущего календарного месяца по 5 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата, В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом:дата по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено дата. В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: - двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если поусловиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная содня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплатепроцентов; - ОД процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушенияобязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом, неначисляются) начиная со дня. следующего за днем, когда кредит в соответствии е условиямиКредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по датуфактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов(включительно). Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15.10,2020. дата вынесен судебный приказ №. дата вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 113999.49руб., из которых: 95814.61руб. - просроченный основной долг; 18184.88руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; что подтверждается Расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении иди о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный, в предложении или установленный законом либо договором. Расчет, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Контрсчёт в материалах дела отсутствует. Возражения относительно заявленных требований не поступили. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, При подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа по кредитном) договору <***> от дата в отношении ФИО1 была уплачена госпошлина в сумме 1662.17 руб. (п/п № от дата). Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).. При цене иска 113999.49 руб., госпошлина подлежит уплате в сумме 9479.99 руб. Таким образом, доплата госпошлины составит 7817,82 руб. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9479.99 руб., оплаченные истцом при обращении с иском в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): - задолженность по Кредитному договору по состоянию на дата в сумме 113999.49руб., в том числе: 95814.61руб. - просроченный основной долг; 18184.88руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9479.99 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени но Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга но дату расторжения Кредитного договора. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья копия верна: В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|