Решение № 2А-286/2018 2А-286/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-286/2018

УИД 24RS 0038-02-2018-000411-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 18 октября 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

установил:

и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобожден 20 апреля 2018 года условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Нижнеингашского районного суда от 16.09.2016 год, которым был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ранее судим тем же судом 21.01.2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Судимость ФИО2 за совершение преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, не погашена. С целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально – профилактического воздействия, просят установить административный надзор сроком на 1 год, установить ограничение – обязательную явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования уточнил в части срока административного надзора, поддержал иск по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден 16 сентября 2016 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, который с учетом п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признан опасным.

Освобожден ФИО2 от отбывания наказания условно – досрочно на 4 месяца 25 дней постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2018 года.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20 апреля 2018 года условно – досрочно, судимость погашается по истечении 8 лет с момента освобождения от наказания, то есть после 20 апреля 2026 года.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному; при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности ФИО2, суд считает возможным применить к поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - что окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, то есть до конца срока погашения судимости, до 20 апреля 2026 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года.

Председательствующий