Решение № 2-1056/2025 2-1056/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1056/2025

Дело № 2-1056/2025/40RS0017-01-2025-000916-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Чугуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО1 22 августа 2024 года обратился в суд к ФИО4 ФИО8 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2015: 157825,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 15.05.2025; 157 825,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 15.05.2025; 100 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.05.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 735 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2015 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 ФИО9 заключили кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме в сумме 124 569,07 руб. на срок до 22.04.2016 из расчета 24,80 % годовых. Обязанности по договору должником не исполнялись. Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015. 11.08.2020 между ООО «ССТ» и ИП ФИО2 заключен договор цессии. Впоследствии между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО4 ФИО10 по настоящему кредитному договору. 24.04.2018 мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области, был вынесен судебный приказ о взыскании ФИО4 ФИО11 в пользу ООО «ССТ» задолженности по указанному кредитному договору в размере 102 271,19 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 622,71 руб. Определением от 26.02.2021 мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района произведена замена взыскателя на ИП ФИО1 15.05.2025 судебный приказ № 2-605/2018 от 24.04.2018 был исполнен полностью, в адрес ИП ФИО1 в счет погашения части задолженности поступили платежи из службы судебных приставов в счет погашения задолженности ФИО4 ФИО13. на сумму 102 271,19 руб. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 21.05.2025 составила: 157 825,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 15.05.2025; 1 068 072,83 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.05.2025. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 1 068 072,83 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.

Истец – ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО4 ФИО12. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 23 апреля 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 ФИО14. в соответствии с Условиями кредитовая физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 124 569,07 руб. на срок до 22.04.2016 из расчета 24,80 % годовых. Заемщик обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 11 827 руб.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ССТ» 26.05.2015 заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ.

11.08.2020 между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования, в том числе по договору № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015.

20.08.2020 между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, в том числе по договору № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования по договору № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 значится ФИО4 ФИО16., задолженность по договору <***> от 23 апреля 2015 года составляет 120 004 руб. 76 коп., в том числе: остаток основного долга - 117 271 руб. 19 коп., проценты - 2 733 руб. 57 коп.

24.04.2018 мировым судьей судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области, был вынесен судебный приказ по делу № 2-605/2018 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «ССТ» задолженности по кредитному договору в размере 102 271,19 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 622,71 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 26.02.2021 произведена замена взыскателя на ИП ФИО1

Согласно тексту искового заявления 15.05.2025 судебный приказ № 2-605/2018 от 24.04.2018 был исполнен полностью, в адрес ИП ФИО1 в счет погашения части задолженности поступили платежи из службы судебных приставов в счет погашения задолженности ФИО4 на сумму 102 271,19 руб.

Задолженность ФИО4 ФИО15. перед ИП ФИО1 по кредитному договору <***> от 23 апреля 2015 года по состоянию на 21 мая 2025 года составляет: 157 825,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 15.05.2025; 1 068 072,83 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.04.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.05.2025.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 735 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт серия <...>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 23 апреля 2015 года: 157 825,62 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 25.04.2018 по 15.05.2025; 100000 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 25.04.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев