Постановление № 5-50/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-50/18 по делу об административном правонарушении г. Волгодонск 13 февраля 2018 года Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кулинич А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ОП № МУ МВД России «Волгодонское» лейтенантом полиции ФИО2, 12.02.2018 в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, находясь в здании школы в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес директора школы Ф.1, толкнул учителя рисования Ф.2., на неоднократные замечания о прекращении указанных действий не реагировал, нарушая общественный порядок, тем самым, по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как работает. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОП № 3 МУ МВД России «Волгодонское» лейтенант полиции ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в его отсутствие рассмотрено на основании статьи 29.7 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 12.02.2018 в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, находясь в здании школы в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес директора школы Ф.1, толкнул учителя рисования Ф.2, на неоднократные замечания о прекращении указанных действий не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, рапортом от 12.02.2018, заявлением Ф.3, объяснениями Ф.3 и Ф.2, а также не оспаривались самим ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, а именно, что он работает, принимая во внимание также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое в данном случае должно в полной мере служить задачам законодательства об административных правонарушениях - защите общества и государства от административных правонарушений и предупреждению совершения административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Волгодонское»), КПП 614301001, ИНН <***>, ОКТМО 60712000, р/с <***>, банк – отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880261180020001375. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области подпись А.П. Кулинич Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулинич Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 |