Решение № 2-23/2019 2-23/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-23/2019 именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года г. Екатеринбург Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Лапшиной Ю.А., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № младшим сержантам ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 449 475 рублей 60 копеек, представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований он указал, что военнослужащие войсковой части № младшие сержанты ФИО1 и ФИО2 приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 01 октября 2018 года были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ соответственно. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2018 года. Этим же приговором установлено, что в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Министерству обороны РФ причинен материальный вред на сумму 814 425 рублей 60 копеек. В добровольном порядке ущерб был частично возмещен в размере 364 950 рублей. Вследствие чего, в соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», имеются основания для привлечения ответчиков к полной материальной ответственности путем заявления исковых требований и взыскании причиненного материального ущерба с ФИО1 – 273 549 рублей 60 копеек, с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке – 66 808 рублей 35 копеек и с ФИО2 109 072 рубля 65 копеек в пользу Министерства обороны РФ. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, от представителя поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления не признал, более ничего не пояснив. Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления в части взыскания с него причиненного материального ущерба половины суммы солидарного взыскания, то есть 33 404 рублей 18 копеек и 109 072 рублей 65 копеек признал в полном объеме. Заслушав объяснения ответчиков, исследовав представленные доказательства, военный суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 01 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2019 года. Указанным приговором установлен ущерб, за вычетом добровольного возмещения вреда, в размере 449 475 рублей 60 копеек. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Статьей 1080 ГК РФ определено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда. Из материалов дела, следует что ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в корыстном преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору и им назначено наказание. Указанными преступлениями причинен общий ущерб в размере 449 475 рублей 60 копеек. Поэтому, несмотря на то, что ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления, в части взыскания с него причиненного материального ущерба, признал половину суммы солидарного взыскания, ответчики должны нести ответственность именно в солидарном порядке. Причиненный ущерб, в соответствии с вышеприведенными нормативными актами, должен быть возмещен в полном объеме. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. В данной связи, государственная пошлина подлежит уплате в размере с ФИО1 – 5 935 рублей 49 копеек, с ФИО2 – 3 381 рубль 45 копеек и с ФИО1 и ФИО2 солидарно – 2 204 рубля 25 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд иск Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 449 475 рублей 60 копеек, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет причинения материального ущерба, причиненного преступлением, 273 549 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет причинения материального ущерба, причиненного преступлением, 109 072 рубля 65 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет причинения материального ущерба, причиненного преступлением, 66 808 рублей 35 копеек. Взыскание производить через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области». Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 5 935 рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 3 381 рубль 45 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 2 204 рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь Истцы:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Кожухарь И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-23/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |