Постановление № 5-67/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019

№5-67/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 25 сентября 2019 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У СТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, находясь в <адрес> в общественном месте – по <адрес> в ходе сбора материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка ФИО1

Привлечённый к ответственности ФИО8, вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО8, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО8 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при указанных выше обстоятельствах подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 письменными объяснениями ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, графиком несения службы нарядом ППСП на ДД.ММ.ГГГГ, копией служебного удостоверения на имя ФИО1, графиком несения службы нар ядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО8 состоит в фактических семейных отношениях, не имеет на иждивении детей, не работает, не является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины ФИО8.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО8 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, с зачетом на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания время административного задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения по делу, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения по делу, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья Н.А. Шустова