Решение № 2-504/2018 2-504/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-504/2018

дело № 2-504/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Гасановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» Восточное межрайонное отделение о признании расчетного листа к акту о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии, признании приостановления электроэнергии незаконным, обязании произвести действия по подключению электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также потребителем услуги по поставке электроэнергии для личных нужд, поставляемой ответчиком. Договор на поставку электроэнергии с истцом не заключался. 10 марта 2016 года в его дом прибыли представители ПАО «МРСК Сибири – Читаэнерго» и произвели проверку его электропотребления. Было выявлено вторичное безучетное подключение к электросети его дома. Был оформлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 10.03.2016 года. также был произведен расчет потребления электроэнергии. С данным расчетом он не согласен. В расчете указано электрооборудование: электрическая плита «Мечта»с потребляемой мощностью 3,2 кВт/ч. согласно этой мощности и был произведен расчет безучетного потребления. Но при оформлении расчета истец указывал, что данная электроплита находится частично в нерабочем состоянии, то есть, не работает духовка и конфорка. В рабочем состоянии находится только одна конфорка, которая потребляет 1,0 кВт/ч. Он попросил представителя ответчика проверить данный факт, установить фактическое потребление электроэнергии и произвести новый расчет, однако, ему было отказано. Тогда он потребовал представителей ответчика пригласить для оформления и актирования данного события свидетелей, однако, ему также было отказано. Акт был составлен, к нему приложен расчет потребленной электроэнергии, он их принял и подписал. Однако, на следующий день он заметил приписку в бланке расчета, что «с мощностью согласен» и стоит подпись. Однако, эту фразу он не писал и подпись не ставил. Отключение дома от электроэнергии не производили, а в устной форме пояснили, что если он начнет гасить задолженность, то отключение производиться не будет. Считает, что представителями ответчика грубо нарушен закон энергоснабжения в части оформления данного события, не были приглашены свидетели, с расчетом он не согласен. Далее истцу была выставлена сумма оплаты за безучетное потребление в размере 59825, 84 рублей. Он начал частично ежемесячно с пенсии гасить указанную задолженность, оплачивал при этом текущее потребление. В сентябре 2017 года без уведомления его дом отключили от энергопитания по причине неоплаты задолженности. Представители ответчика пояснили ему, что возобновление подачи электроэнергии будет произведено только в случае полной оплаты задолженности. Договор энергоснабжения с истцом не заключен до настоящего времени. Считает отключение дома истца от электроснабжения незаконным, нарушающим его права, так как его не предупредили о производстве отключения, отключение начали производить в его отсутствие, отсутствуют основания для отключения: нет расчета задолженности по электроэнергии, нет акта отключения жилого дома от электропитания, его не уведомили официально об отключении. Просит признать расчетный лист к Акту о безучетном потреблении электроэнергии от 10 марта 2016 года незаконным и недействительным. Обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии, установленное на основании акта от 10 марта 2016 года, согласно фактическому потреблению из расчета 1,0 кВт/ч. Признать приостановление ответчиком подачи электроэнергии в сентябре 2017 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>, незаконным. Обязать ответчика произвести подключение к главной электросети за счет собственных средств данный жилой дом. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1500 рублей – оплата услуг юриста и госпошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в день, когда у него составляли акт о безучетном потреблении электроэнергии, он был пьян, не понимал, что подписывает. При расчете потребления электроэнергиии к акту была принята электроплита и ее заводская мощность. Хотя на самом деле, плита наполовину не рабочая. В расчете он не писал надпись: «с мощностью согласен» и подпись свою не ставил. Просил работников ПАО МРСК Сибири пригласить свидетелей для составления акта, в чем ему было отказано. Затем он добровольно, частями начал оплачивать выставленную ему задолженность по спорному акту, соглашения о реструктуризации с АО «Читаэнергосбыт» не заключал. Пояснил, что его никто не уведомлял об ограничении энергопитания в его доме, никаких уведомлений он не подписывал. Ему известно, что в настоящее время имеется действующий судебный приказ, по которому с него взыскивают задолженность ежемесячно.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому, АО «Читаэнергосбыт» состоит в договорных отношениях с ФИО1, ответчик договорные обязательства по поставке электроэнергии выполняет в полном объеме. Истец потребление электроэнергии производит с нарушением норм гражданского права, регламентирующие договорные отношения. Сетевой организацией является ПАО «МСРК Сибири» - филиал «Читаэнерго». Между АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «МСРК Сибири» - филиал «Читаэнерго» заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 22.07.2013 года, согласно которому последний оказывает услуги по передаче электрической энергии. В соответствии с п.3.3.12 Договора филиал ПАО «МРСК Сибири-Читаэнерго» производит проверку состояния приборов учета потребителей АО «Читаэнергосбыт». Согласно п.3 Приложения №6 к Договору сетевая организация выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы потребленной электроэнергии. Составленные акты в отношении безучетного потребления передаются АО «Читаэнергосбыт». 10 марта 2016 года по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сотрудниками ПАО МРСК Сибири в отношении ФИО1 был составлен акт о безучетном потреблении элекроэнергии, согласно которому истец произвел нарушение путем подключения второго ввода помимо прибора учета, путем скрытой подводки, идущей в дом, на штепсельную розетку, в которую была подключена электроплита. Объем потребления электрической энергии рассчитан с даты предыдущей проверки и составил 13978 кВт, что в денежном выражении составило 59 825,57 рублей. На 21 мая 2017 года задолженность по акту безучетного потребления составляет 17 163,61 рублей. В связи с надичием дебиторской задолженности по договору энергоснабжения АО «Читаэнергостыб» обратилось к мировому судье судебного участка №28 с заявлением о выдаче судебного приказа. 14 августа 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-3831/2017 о взыскании с должника ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию. В связи с тем, что задолженность по акту безучетного потребления ФИО1 не была погашена в добровольном порядке, исполнительный лист обществом был направлен в районный отдел службы судебных приставов Шилкинского района для принудительного исполнения. 22 февраля 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №75066/18/19562, в ходе которого установлено, что должник имеет доходы в виде пенсии. 05 марта 2018 года судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 23 июля 2017 года в связи с наличием дебиторской задолженности по договору энергоснабжения абоненту ФИО1 было вручено нарочно уведомление о наличии задолженности, согласно которому при невыполнении требований оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, ее подача будет приостановлена 11 августа 2017 года. согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от 25 августа 2017 года в отношении ФИО1 введено полное ограничение. Просит в иске отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен должным образом, представил письменный отзыв, в котором с иском не согласен, расчетный лист к акту о безучетном потреблении электроэнергии по своей правовой природе не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке. Данный документ является приложением к акту о безучетном потреблении электрической энергии, который в свою очередь является техническим документом, составленным инженерами ПАО «МСРК Сибири». Несогласие с расчетом не влечет признание его недействительным, а дает заявителю право оспаривания данных, содержащихся в нем, в случае предъявления к ФИО1 требований о взыскании задолженности. При расчете объема безучетного потребления электрической энергии, объем безучетного потребления рассчитан исходя из мощности электрооборудования, несанкционированно подключенного в момент установления факта несанкционированного потребления. О чем имеется запись в акте о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от 10.03.2016. мощность электроплиты взята согласно заводской маркировки и составляет 3,2 кВт. Сведения о неисправности электроплиты нм момент проведения проверки отсутствовали. В расчетом листе истцом казано, что с мощностью 3,2 кВт он согласен. Сторона истца должна доказать исправность электроплиты на момент выявления факта безучетного потребления либо представить доказательства потребления плитой меньшего объема электроэнергии, чем это предусмотрено заводом изготовителем, чего не сделано истцом. Объем безучетного потребления электрической энергии в объеме 19978 кВт.ч. определен сетевой организацией в соответствии с п.62 Правил №354 и фактической мощностью несанкционированно подключенного электрооборудования. Относительно требований о признании приостановления подачи электроэнергии в сентябре 2017 года, обязаннии произвести подключение ПАО «МРСК Сибири» является ненадлежащим ответчиком. 26 июля 2017 года в адрес ПАО поступило уведомление о введении 100% ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: Забайкальский край, пгт.Первомайский, ул.Партизанская, д.13. ПАО МРСК Сибири не является инициатором введения ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 192, 193 Основных положений).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец является потребителем услуг по договору энергоснабжения от 01 января 2015 года, заключенному между АО «Читаэнергосбыт» по адресу: пгт.Первомайский, ул.Партизанская, д.13 (лицевой счет <***>).

10 марта 2016 года представителями филиала ПАО МРСК Сибири-Читаэнерго в присутствии потребителя ФИО1 был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом по адресу: <...>, которым установлено, что потребитель произвел нарушение путем подключения второго ввода помимо прибора учета путем скрытой проводки, идущей в дом на штепсельную розетку, в которую была подключена электроплита. Расчет произведен согласно заводской маркировки 3,2 кВт – электроплита «Мечта». Указана мощность энергопринимающих устройств: 0,0032 МВт. Объяснения лица – с фактом согласен, оплачу.

Согласно расчетному листу к акту от 10 марта 2016 года, расчет произведен исходя из мощности электроплиты 3,2 кВт и периода, начиная с даты предыдущей проверки по день расчета, который составил 182 дня. Итого расчетное потребление составило 13978 кВт/ч. В расчетном листе указано, что с расчетом объемов неучтенного потребления электроэнергии согласен и обязуюсь оплатить 13978 кВт/ч по действующим в период выявления неучтенного потребления тарифам в срок до 20.03.2016 года, стоит подпись потребителя. Также имеется надпись о том, что с мощностью 3,2 кВт согласен.

Сумма оплаты за безучетное потребление электроэнергии из расчета 13978 кВт/ч составила 59 825, 84 рублей.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец оспаривает расчет к акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Вместе с тем, действия сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» по проведению проверки учета потребления электрической энергии в доме истца 10 марта 2016 года по адресу пгт.Первомайский, ул.Партизанская, д.13 не противоречат требованиям п. п. 145, 167, 192, 193, 195 Основных положений и ст. 546 ГК РФ.

Так, сетевая организация ПАО «МРСК Сибири» уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Проверка проведена с участием потребителя ФИО1, в присутствии которого выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. ФИО1 в акте указал, что с выявленным фактом согласен, оплачу. В расчетном листе с расчетом объемов неучтенного потребления – 13978 кВт/ч согласился, поставив подпись.

При этом, в силу п.193 Основных положений, участие незаинтересованных лиц обязательно в случае составления акта в отсутствие потребителя. В данном случае, потребитель участвовал, давал пояснения, подписывал документы. При этом, каких-либо замечаний в документах не отразил, в последующем с заявлениями по поводу несогласия с актом либо расчетом никуда не обращался.

Довод истца о том, что на момент составления акта он находился в алкогольном опьянении и не ставил подпись в расчетном листе, материалами дела не подтвержден.

Истцом также не представлено доказательств неисправности электроплиты на момент составления акта.

Напротив, в акте истец согласился с выявленными нарушениями, объемом неучтенного потребления, обязался оплатить.

Расчет задолженности, образовавшейся вследствие безучетного потребления электроэнергии соответствует требованиям пункта 195 Основных положений, его приложению № 3 пункта 1 подпункт «а».

Из представленных АО «Читаэнергосбыт» сведений следует, что истец частями производил гашение указанной задолженности. Соглашение о реструктуризации не заключал, что истец подтвердил в судебном заседании.

22 февраля 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство на предмет задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на основании судебного приказа №2-3831/2017 от 14.08.2017 года в пользу взыскателя АО «Читаэнергосбыт».

Судебными приставами в рамках исполнительного производства было вынесено постановление от 05 марта 2018 года об обращении взыскания на пенсию должника. Денежные средства по акту о недоучтенной электроэнергии взыскиваются с ФИО1 в рамках данного исполнительного производства.

Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные способы направлены на восстановление нарушенного права.

Выбор способа защиты права осуществляется истцом. При этом с учетом названной нормы избранный способ будет являться эффективным в том случае, если он приведет к восстановлению нарушенного права, к действительной защите законных интересов истца.

Исходя из изложенного правового регулирования акт о безучетном потреблении электрической энергии и расчетный лист к данному акту как таковые не нарушают прав и законных интересов ФИО1, поскольку от них не исходит какое-либо властное волеизъявление. Обозначенные документы не имеют самостоятельного правового значения вне связи с решением, принятым на их основе. Акт о безучетном потреблении электроэнергии и расчетный лист к нему могут являться доказательствами в рамках дела по иску о взыскании с потребителя задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, и подлежат оценке со стороны суда в совокупности с другими сведениями о фактах.

Как следует из изложенных выше обстоятельств, истец с задолженностью согласился, в судебном заседании пояснил, что ему известно о наличии судебного приказа и исполнительного производства, возбужденного на его основании, с его пенсии удерживают денежные средства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что акт о безучетном потреблении и расчетный лист к нему не могут быть предметом самостоятельного оспаривания, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

На основании пп. "д" п. 32 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правил) исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В силу пп. «а» пункта 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3-месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п.120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

23 июля 2017 года АО «Читаэнергосбыт» ВМРО направило в адрес истца уведомление о наличии на лицевом счете <***> по состоянию на 11 августа 2017 года задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 29739,84 рублей, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. При невыполнении данных требований, предписывалось приостановление подачи электроэнергии с 11 августа 2017 года. данное уведомление ФИО1 получил 23 июля 2017 года, о чем свидетельствует его подпись. Доказательств обратного суду не представлено.

Из акта от 25 августа 2017 года ограничения режима потребления электрической энергии следует, что по адресу истца произведено прекращение подачи электроэнергии путем отключения вводного провода на опоре.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по приостановлению электроэнергии 25 августа 2017 года в доме ФИО1 являются законными, произведены в связи с наличием задолженности за электроэнергию, потребитель был в установленный законом срок уведомлен о предстоящем отключении, задолженность не оплатил.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» Восточное межрайонное отделение оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья Терновая Ю.В.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела №2-504/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края.