Решение № 2А-2243/2019 2А-2243/2019~М-1504/2019 М-1504/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-2243/2019

Дело № 2а-2243/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Степанова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары об установлении в отношении ФИО2 ------ дополнительных ограничений,

установил:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц, мотивировав это тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета на пребывание в заведениях, где реализуются алкогольные напитки в розлив.

дата ФИО2 поставлен на учет. После освобождения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет источника дохода и постоянно места работы, неоднократно доставлялся в отдел полиции УМВД России по г. Чебоксары за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный истец просил удовлетворить свое требование.

В судебном заседании представитель административного истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявлении, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указав, что исковые требования он поддерживает по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик в адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представил заключение, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи их обоснованностью.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив позицию сторон, изложенную в представленных в суд заявлениях, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства, с возложением на последнего ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета на пребывание в заведениях, где реализуются алкогольные напитки в розлив. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Частью 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после установления административного надзора ФИО2 легкомысленно отнесся к соблюдению установленных ограничений, неоднократно привлечен к административной ответственности посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, невыполнение административных ограничений, а именно, одиножды (дата) за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, и одиножды (дата) за уклонение от исполнения административного наказания. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, не имеет источника дохода и постоянно места работы.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются все предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении ответчика путем увеличения количества явок на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ------, дата г.р., уроженца ------, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, административные ограничения, увеличив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2019 года.

Судья А.В. Степанов