Решение № 2А-324/2017 2А-324/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-324/2017

№ 2а-324/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.И., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ОМВД РФ по Селенгинскому району к Пак-Ким-Хо М.В. о возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Пак-Ким-Хо М.В. дополнительные обязанности в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пак-Ким-Хо М.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания за совершение тяжкого преступления. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пак-Ким-Хо М.В. установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

В настоящее время Пак-Ким-Хо М.В. официально не трудоустроен, проживает один, характеризуется УУП отрицательно. По складу характера спокойный, при разговоре проявляет наглость, изворотливый, агрессивный. Общается с лицами криминальной направленности, входит в их криминальную среду. На замечания реагирует агрессивно, должных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что Пак-Ким-Хо М.В. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пак-Ким-Хо М.В. установлен административный надзор на 3 года, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Пак-Ким-Хо М.В. поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Пак-Ким-Хо М.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время Пак-Ким-Хо М.В. официально не трудоустроен, проживает <данные изъяты>, характеризуется УУП отрицательно. По складу характера спокойный, при разговоре проявляет наглость, изворотливый, агрессивный. Общается с лицами криминальной направленности, входит в их криминальную среду. На замечания реагирует агрессивно, должных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать. В период действия административного надзора Пак-Ким-Хо М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить в отношении Пак-Ким-Хо М.В. дополнительные обязанности в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, а также оставить без изменения установленные ограничения.

Административный ответчик Пак-Ким-Хо М.В. требования ОМВД РФ по Селенгинскому району признал, суду пояснил, что действительно допустил совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Пак-Ким-Хо М.В. осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пак-Ким-Хо М.В. установлен административный надзор на 3 года, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Пак-Ким-Хо М.В. поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Пак-Ким-Хо М.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (итого 3 раза в месяц) в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора Пак-Ким-Хо М.В. неоднократно совершал правонарушения, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении Пак-Ким-Хо М.В. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить в отношении Пак-Ким-Хо М.В. дополнительные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, совершении поднадзорным лицом правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым установить в отношении Пак-Ким-Хо М.В. дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Пак-Ким-Хо преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного Пак-Ким-Хо М.В. административных ограничений не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Пак-Ким-Хо М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета МО «Селенгинский район».

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Пак-Ким-Хо М.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (итого 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оставить без изменений установленное ограничение в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 06 часов.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета МО «Селенгинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Б.В. Сагаева