Решение № 2-1115/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1115/2019




2-1115/2019

26RS0010-01-2018-004762-88

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Джалиловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :


ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, обосновав свой иск тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с правилами осуществления выплат пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и единовременной выплаты и предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанных выплат. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По общему правилу ИП является само занятым населения, т. е. фактически работающим. В связи с сокрытием факта трудоустройства Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 492 рубля 11 копеек, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 424 рубля 45 копеек и единовременной выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. Выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФСД к пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить переплату суммы пенсии, ФСД и единовременной выплаты. Управлением ПФР соблюден весь досудебный порядок взыскания. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) 233 916 рублей 56 копеек, из которых: страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 108 492 руб. 11 коп.; Федеральная социальная доплата в сумме 120 424 рубля 45 копеек; единовременная выплата в сумме – 5 000 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 539 рублей 17 копеек.

Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Судом направлялись неоднократно извещения по указанному адресу, однако они все возвращались с приложенными документами в адрес суда по истечению срока хранения, что расценивается судом, как отказ от получения почтовой корреспонденции и реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, казанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты содержит информацию о том, что федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии и пенсия по потере кормильца выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», либо влекущих ее прекращение.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По общему правилу ИП является само занятым населением, т.е. фактически работающим.

В связи с сокрытием факта трудоустройства Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 492 рублей 11 копеек, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 424 рублей 45 копеек и единовременной выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ 3 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить переплату суммы пенсии, ФСД и единовременной выплаты. Истцом соблюден весь досудебный порядок взыскания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем, взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», т.е. в данном случае затронуты интересы Российской Федерации.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика незаконно полученных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5 539 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) 233 916 рублей 56 копеек, состоящую из: страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 108 492 рублей 11 коп.; Федеральная социальная доплата в сумме 120 424 рублей 45 копеек; единовременная выплата в сумме – 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 539 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2019 года

Судья А.И.Эминов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ