Решение № 2-363/2024 2-363/2025 2-363/2025~М-132/2025 М-132/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-363/2024




Дело № 2-363/2024

03RS0054-01-2025-000284-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 марта 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество), филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«Газпромбанк» (Акционерное общество), филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № <№> от 16.12.2022, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита - по 16.01.2034. В соответствии с условиями кредитования сумма первоначально установленного кредитного лимита составила 50000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 35,9 % годовых по операциям на предприятиях в сфере торговли, 69,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Из ответа нотариуса от 23.09.2024 <№> банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер <дата обезличена>, открыто наследственного дела <№>.

По состоянию на 09.12.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 107172,15 руб., из которых: 49865,35 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 28777,22 руб. - задолженность по просроченным процентам, 16256,79 руб. - неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 12272,79 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов.

Просит расторгнуть кредитный договор <№> от 16.12.2022 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с установленных наследников ФИО2 в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2018775791 от 16.12.2022 на дату 09.12.2024 включительно в размере 107172,15 рубля 15 копеек, из которых: 49865,35 руб. просроченная задолженность по кредиту; 28777,22 руб. задолженность по просроченным процентам; 16256,79 руб. неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 12272,79 руб. неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящих исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере 24215,16 рублей 16 копеек.

Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Соответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле в судебном заседании также не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2022 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор <№> в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 16.01.2034.

В соответствии с условиями кредитования сумма первоначально установленного кредитного лимита составила 50000 руб.

В соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита.

Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенно» клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере на менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 500 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 35,9 % годовых по операциям на предприятиях в сфере торговли, 69,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету остаток задолженности по состоянию на 09.12.2024 составил 107172,15 рублей, в том числе: 49865,35 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 28777,22 руб. - задолженность по просроченным процентам; 16256,79 руб. - неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 12272,79 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов.

Из указанного расчета следует, что в период с 19.12.2022 по 24.03.2023 производилось пользование кредитной картой, то есть предоставлялся кредит.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, в нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту надлежащим образом не производится.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умер <дата обезличена>.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела <№> ФИО1, умершего 17 апреля 2023 г. следует, что наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО3 Другие наследники по закону первой очереди – дети ФИО2 – сын ФИО7 и сын ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО4 (с согласия законного представителя ФИО3 и согласия органов опеки и попечительства администрации муниципального района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан) от причитающейся им доли наследства отказались в пользу супруги умершего ФИО3

В состав наследственного имущества вошло следующее имущество: ... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 355197,44 рублей, ... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 772571,52 рублей, 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 1237135,92 рублей.

ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на указанное имущество.

Кроме того, согласно справке ОГИБДД Отдела МВД по Мелеузовскому району и карточке учета транспортных средств ФИО2 принадлежало транспортное средство – автомобиль <№>.

Кредитная задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, которая на момент смерти наследодателя составила 107172,15 рублей.

Следовательно, ФИО3 в силу закона несет ответственность по обязательствам наследодателя ФИО2

Ответчик на назначении по делу судебной оценочной экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества не просили.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При данных обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимися смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3, являющегося наследником ФИО2, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита <№> от 16.12.2022 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 16.12.2022 по состоянию на 09.12.2024 в размере 107172,15 рублей, из которых 49865,35 руб. просроченная задолженность по кредиту; 28777,22 руб. задолженность по просроченным процентам; 16256,79 руб. неустойки, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 12272,79 руб. неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящих исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере 24215,16 рублей.

Взыскание производить в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 17 марта 2025



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО Газпромбанк (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Каганов Наиль Хамидуллович (подробнее)

Судьи дела:

Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ