Постановление № 5-6/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Дело №5-6/2024

УИД:37RS0023-01-2024-000127-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, Ж. А.Н.,

потерпевшей Ж. А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ годаоколо 22 часов 20 минут Ж. А.Н. управлял транспортным средством Фольксваген П. государственный регистрационный знак № регион, на 71 км автодороги <адрес>. Ж. А.Н. вел транспортное средство со скоростью, не учитывающей особенности и состояние транспортного средства, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбранная скорость не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего Ж. А.Н. совершил наезд на животное.Кроме того в нарушении п.1.5 ПДД РФ, действия Ж. Ю.Н. создали опасность для движения и причинили вред. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген П. государственный регистрационный знак № регион ФИО1 А.дровнаполучила телесные повреждения в видетравмы головы: закрытую черепно – мозговую травму в виде ушиба головного мозга, травматического субарахноидального кровоизлияния; перелом нижней стенки левой орбиты без смещения, гемосинус слева,относящееся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью; раны левого предплечья,относящееся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью; раны левого предплечья, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью;ссадины лица, грудной клетки, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ж. А.Н. разъяснены и понятны, отводов не поступило, в услугах защитника он не нуждается.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ж. А.Н. показал, что вину свою в совершении данного правонарушения он признает полностью, согласен со всеми обстоятельствами правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, столкновение совершил с каким-то крупным животным, предположительно лосем. Время и место правонарушения указаны верно, он ехал на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген П.. На переднем пассажирском сиденье сидела его супруга Ж. А.А. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Он является самозанятым, супруга не работает, воспитывает троих несовершеннолетних детей. Его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, его доход является единственным доходом семьи. Готов оплатить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ж. А.А. показала, что обстоятельства ДТП указаны в протоколе об административном правонарушении верно. Она получила телесные повреждения. По поводу которых проходила лечение. Просила супруга строго не наказывать.

Факт совершения Ж. А.Н. административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж. А.Н.по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которыми он согласился;

- заявлением о происшествии, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным МО МВД России «Шуйский» принято сообщение о произошедшем ДТП на 62 км автодороги <адрес>;

- заявлением о происшествии из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из Шуйской ЦРБ от ФИО2, оперативным дежурным МО МВД России «Шуйский» принято сообщение о произошедшем ДТПна 62 км трассы <адрес>, за мед.помощью обратилась Ж. А.А.;

- заявлением о происшествии из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из СМП от ФИО3, оперативным дежурным МО МВД России «Шуйский» принято сообщение о произошедшем ДТПна 62 км трассы <адрес>, за мед.помощью обратилась Ж. А.А. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, травма шеи;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которых следует, чтоавтодороге <адрес>, 71 км. имело место наезд на животноетранспортным средством Фольксваген П. государственный регистрационный знак № регион; имеется потерпевшая, автомобиль имеет повреждения; указано направление транспортного средства; указано направление движения лося; указано место наезда транспортным средством на лося;

- объяснениями Ж. А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством Фольксваген П. государственный регистрационный знак № регион, в автомобиле передвигался со своей супругой и дочерью, все были пристегнуты. Двигались по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Погода была ясная, темное время суток, в попутном и встречном направлении никого не было. Двигался он соскоростью около 90 км/ч., двигаясь в районе 71 км.автодороги <адрес><адрес>, увидел на проезжей части темный, большой силуэт и сразу сильный удар в переднюю часть авто. Предположительно это был лось. После удара, нажал на педаль тормоза и, проехав еще несколько метров, остановился на правой обочине, вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, пообщался с супругой и дочерью. Дочь не пострадала, а супруге нужно было оказать медицинскую помощь. В это время подъехал автомобиль, девушка водитель вызвала на место сотрудников ДПС и скорую помощь. Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники скорой помощи, которые осмотрели супругу и доставили ее в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ.

- объяснениями Ж. А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ двигались на автомобиле Фольксваген с мужем и дочкой по автомобильной дороге <адрес> по направлению от <адрес> до <адрес>. На улице было темное время суток, муж двигался не быстро, точную скорость не помнит. Она смотрела вперед и внезапно увидела, что крыша транспортного средства стала повреждена изнутри, по лицу потерпевшей текла кровь. Она не поняла, что происходит, по словам мужа на дорогу предположительно выбежал лось, потом он убежал в кусты. После остановки потерпевшая находилась в автомобиле.

- выписным эпикризом, где со слов пациентки, указано, что она получила травму в результате столкновения автомобиля с лосем в районе <адрес>. получила удар по голове прогнувшейся крышей автомобиля, являясь пассажиркой. Отмечала кратковременную утрату сознания. Доставлялась в Шуйскую ЦРБ, где выполнена МСКТ головного мозга и шейного отдела позвоночника, выполнено ПХО ран левого предплечья, от госпитализации в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ пациентка отказалась. По рекомендации невролога обратилась к нейрохирургу ОКБ. Госпитализированав экстренном порядке в НХО-1.

- заключением судебно-медицинского эксперта о том, что на момент обращения в травматологическое отделение ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ имеласьтравма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, травматического субарахноидального кровоизлияния; перелом нижней стенки левой орбиты без смещения, гемосинус слева. Этот вред, причиненный здоровью, относится к категориипричиняющихсредней степени тяжести вред здоровью, как влекущее длительное расстройство здоровья, учитывается при оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью свыше 21 дня. 2. Рана левого предплечья. Этот вред, причиненный здоровью, относится к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.3. Раны левого предплечья. Этот вред, причиненный здоровью, имеет медицинские критерии легкого по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня.4. Ссадины лица, грудной клетки. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.Все травмы образовались от воздействий тупого твердого предмета.От момента причинения пострадавшей данных повреждений до момента ее обращения вОБУЗ «Шуйская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ прошел период времени в пределах одних суток, то есть травма могла быть получена в сроки указанные в определении.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением закона.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 10.1. правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 1.5 правил дорожного движения участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя транспортного средства Фольксваген П. Ж. А.Н., характер его действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.10.1 Правил дорожного движения, а именно вел транспортное средство со скоростью, неучитывающей особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбранная скорость не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего произошел наезд на животное. В результате нарушений п. 10.1, 1.5 ПДД пассажиру автомобиля Ж. А.А. причинен комплекс телесных повреждений, в том числе иотносящийсяк категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью

Действия Ж. А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ж. А.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ему 40 лет, он проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, самозанятый, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ж. А.Н., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ж. А.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность Ж. А.Н., принимая во внимание материальное положение семьи виновного, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие противопоказаний к трудоустройству, наличие у него возможности оплаты штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя – Отделение Иваново Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, УИН №, плательщик ФИО1, документ, удостоверяющий личность, - паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № и представить квитанцию об оплате штрафа вШуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл.Комсомольская, <адрес>.

Разъяснить Ж. А.Н. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Стерхова Л.И.