Решение № 2-1703/2017 2-297/2018 2-297/2018 (2-1703/2017;) ~ М-1214/2017 М-1214/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1703/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № Заочное Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года п. Березовка Красноярский край Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Золотухиной А.Б., при секретаре Воробович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства о признании внука членом семьи, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства о признании внука членом семьи. Требования мотивировали тем, что ФИО5 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств Федерального бюджета. Постановлением администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края от <дата> он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также в данном постановлении указан состав семьи, в которую входят: супруга – ФИО6 и внук – ФИО1, <дата>, над которым по решению суда установлена опека. Решение установить опеку над несовершеннолетним ФИО8, вызвано тем, что их дочь ФИО3 и её супруг ФИО2 воспитанием ребенка не занимались и были лишены родительских прав, в <дата> года их дочь ФИО3 умерла. С <дата> года их внук ФИО1 проживает с ними и является членом их семьи, находится на их полном иждивении, за которым осуществляется надлежащий уход и воспитание, покупаются продукты и вещи для ФИО8, ведется совместный быт. Однако, согласно списку граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2018 год по категории граждан «подвергшиеся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф и приравненные к ним лицам», в состав их семьи входят два человека, в таком случае сертификат на жилье будет выдан не на троих членов семьи, а на двоих. Поскольку признание внука членом семьи необходимо в целях получения социальной выплаты за счет Федерального бюджета, просят суд признать ФИО1, <дата> года рождения, членом семьи ФИО5, <дата> года рождения. В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6 заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица администрации <адрес> Красноярского края – ведущий специалист по защите прав и гарантий ребенка отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации <адрес> Красноярского края ФИО9 (действующая на основании доверенности от <дата>) полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица администрации <адрес> Красноярского края ФИО10 (действующая на основании доверенности от <дата>) полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом. Представители ответчика администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом. Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно подпункту «е» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – Правила), право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют в том числе граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <дата> № «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска. Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (подпункт «а» пункт 17 Правил). Как установлено судом, постановлением администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края от <дата> № ФИО5, <дата> года рождения, признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в составе семьи: жена - ФИО6, <дата> года рождения; внук – ФИО1, <дата> года рождения (л.д.6). Согласно списку граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2018 год по категории «граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф и приравненные к ним лицам», утвержденного исполняющим полномочия главы <адрес> ФИО14, в состав семьи ФИО5 входят два человека (л.д. 8). Родителями ФИО1, <дата> года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 14). Вступившим в законную силу решением районного суда <адрес> от <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, лишены родительских прав в отношении ФИО1, <дата> года рождения (л.д.41-50). Согласно решению <адрес> в <адрес> совета от <дата> № над ФИО1, <дата> года рождения, установлена опека, ФИО6 назначена опекуном над внуком ФИО1 и его имуществом. В соответствии с выпиской из домовой книги от <дата>, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, состоят: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения (л.д.9). В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО6, дополняя друг друга, пояснили, что с года их внук ФИО1 проживает совместно с ними и является членом их семьи, внук находится на их полном иждивении, за которым они осуществляют надлежащий уход и воспитание, ведется совместный быт. Родители ФИО1 решением суда от <дата> лишены родительских прав, ФИО6 назначена опекуном над внуком, кроме того их дочь ФИО3 умерла в <дата> году. В настоящее время они состоят на регистрационном учете в доме, принадлежащем брату ФИО5 – ФИО4 Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание то, что несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> года совместно проживает с ФИО5 и ФИО6, является им близким родственником, они ведут общее хозяйство. Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, а со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств опровергающих доводы и доказательства истцов, принимая во внимание вышеизложенное, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о признании внука членом семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд исковые ФИО5, ФИО6 к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства о признании внука членом семьи, удовлетворить. Признать ФИО1, <дата> года рождения, членом семьи ФИО5, <дата> года рождения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения – <дата>. Председательствующий А.Б. Золотухина Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Зыковского сельсовета (подробнее)Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства (подробнее) Судьи дела:Золотухина А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1703/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1703/2017 |