Решение № 2А-668/2025 2А-668/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-668/2025

67RS0№ ххх-49 № ххха-668/25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 февраля 2025 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре судебного заседания Воропаевой Т.В., с участием заместителя Сафоновского межрайонного прокурора Афанасьева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник полиции МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование административного иска, что приговором Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг с изменениями, внесенными апелляционным определением Смоленского областного суда от дд.мм.гггг и кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от дд.мм.гггг, ФИО1 был признан виновным и осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы, дд.мм.гггг освобожден по отбытии срока наказания. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, определив следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, за истекший период с момента установления административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Состоит на учете у врача нарколога с 2019 года с диагнозом «каннабиноидная наркомания», на учете у врача психиатра не состоит, не работает, холост. В 2024 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: дд.мм.гггг по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, дд.мм.гггг по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению МО МВД России «Сафоновский» просит рассмотреть административный иск без его участия, исковые требования, изложенные в административном иске о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик, поднадзорное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка, согласно которой ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Афанасьев А.Д. полагал возможным административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» удовлетворить частично, продлить срок административного надзора на три месяца.

В силу статей 150, 272 КАС РФ неявка в судебный процесс административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг с изменениями, внесенными апелляционным определением Смоленского областного суда от дд.мм.гггг и кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от дд.мм.гггг, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы, дд.мм.гггг освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, в этот же день ФИО1 разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также объявлено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход бюджета.

Совершенные поднадзорным лицом в течение одного года указанные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

ФИО1 осужден за совершения преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести (судимость не снята и не погашена), в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, то имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора.

Вместе с тем, согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, но учитывая характеризующие данные на административного ответчика, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, срок административного надзора на 2 (два) месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг административного надзора.

Копию решения незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> М.А. Тарасова