Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1532/2017 М-1532/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1427/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2017 года г. Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе председательствующего Семеновой Т.Е., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/17 по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, на основании договора передачи №, заключенного 31.01.1995 г. с Бородинским ККП ПО «Тулауголь», и соответствующих свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения, квартира №, общей площадью 39,1 кв.м, в <адрес> передана в совместную собственность ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 26.10.2002 г. умер ФИО5 Постоянно и по день смерти он проживал совместно с сыновьями ФИО1, ФИО2, а также ФИО11 (бывшая супруга, брак расторгнут в 1985 году) и ФИО10 (без степени родства), по адресу: <адрес>. Никто из наследников ФИО5 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственных дел не заведено. 15.02.2009 г. умерла родная сестра ФИО5 – ФИО6, которая с 04.05.2007 г. и по день смерти была зарегистрирована и проживала в <данные изъяты>. После ее смерти ФИО4 (родная сестра) в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась к нотариусу Чернского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, заведено наследственное дело, в рамках которого на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов в сумме 30283 руб. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области, в котором просят определить доли ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 в праве собственности на <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м, - по 1/4 у каждого, и признать за ними, по 1/8 доле в праве за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО5, по 1/8 доле в праве за каждым - после смерти ФИО6 В обосновании заявленных требований указали, что после смерти, как отца, так и тети, они фактически приняли наследство, поскольку продолжили проживать в спорном жилом помещении, неся бремя его содержания. Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО1, действующий также от ФИО2 по доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 в суде пояснял, что ФИО3 является сыном ФИО4 (тети истца), по телефону ФИО3 сообщил, что ФИО4 умерла, наследство после ее смерти не оформлялось, на квартиру он не претендует. ФИО11, мать истцов, с ФИО5 разведена. Других наследников нет. Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области в суд своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлений не представлено. Ответчики, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, ФИО4 и ФИО3, в суд не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались, заявлений не представили. Третье лицо, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, администрация м.о. Бородинское Киреевского района в суд своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещено, заявлений не представлено. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. С учетом отсутствия доказательств тому, что установленный договором передачи режим общей собственности впоследствии менялся соглашением сособственников (решением суда), тогда как двое из сособственников в настоящее время являются умершими, установленные обстоятельства дают суду основания для определения долей ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 по 1/4 за каждым. Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Как устанавливается ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из искового заявления, после смерти отца истцы приняли наследство, поскольку продолжили проживать в спорном жилом помещении, неся бремя его содержания, то есть, совершили действия, в смысле ст. ст. 1152, 1153 ГК PФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт совместного проживания в квартире наследодателя ФИО5 на день его смерти подтвержден справкой с места жительства, выданной ООО «ВоСток-Сервис» от 18.09.2017 г. ФИО6 проживала по данному адресу в период с 26.03.1976 г. по 20.04.2007 г. подтверждается справкой ООО «ВоСток-Сервис» от 17.10.2017 г. На момент ее смерти истцы продолжали проживать в квартире, что свидетельствует о принятии ими наследства. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6 следует, что наследником принявшим наследство после ее смерти являлась ФИО4 В рамках данного дела ФИО4 и ФИО3 о своих наследственных правах не заявил. Согласно телефонограмме, поступившей от ФИО3, его мать, ФИО4 умерла, он наследство не оформил, на квартиру не претендует, являться в суд не желает. Приведенные правовые нормы с учетом установленных обстоятельств приводят суд к выводу, что после смерти ФИО5 и ФИО6 имело место наследование по закону и истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство. При имеющихся обстоятельствах препятствий к наследованию доли ФИО6 истцами суд не усматривает. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Из установленных обстоятельств и приведенных правовых норм следует, что ФИО5 и ФИО6 на день смерти являлись собственниками долей в праве собственности на <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м, - по 1/4 каждый. Следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истцов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ними права собственности на указанное спорное наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО5, умершего 26.10.2002 г., ФИО6, умершей 15.02.2009 г., в праве общей собственности на <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м, - по 1/4. Признать за ФИО1, ФИО2 по 1/8 доле в праве собственности на квартиру №, общей площадью 39,1 кв.м, в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, последовавшей 26.10.2002 г. Признать за ФИО1, ФИО2 по 1/8 доле в праве собственности на квартиру №, общей площадью 39,1 кв.м, в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, последовавшей 15.02.2009 г. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:МРИ ФНС России №8 по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Семенова Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |