Приговор № 1-104/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-104/2024

Дело № 1-104/2024

УИД:36RS0034-01-2024-000756-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 16 апреля 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Галушка Ю.А.,

подсудимого /ФИО1./ ,

защитника – адвоката /Ткаченко М.В./ ,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающегоу <данные изъяты>,в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка,военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2023 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./ , находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в районе бывшей птицефабрики на ул. Комсомольской г. Россошь Воронежской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части с листьями для того, чтобы употребить их в личных целях в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил, после чего поместил в полимерный пакет и стал хранить в кармане своей куртки, висевшей на вешалке в коридоре его квартиры, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.Утром 12.10.2023 /ФИО1./ надел данную куртку, в кармане которой он хранил пакет с вышеуказанным растительным веществом, и около 11 часов 15 минут 12.10.2023 для участия в судебном заседании в качестве обвиняемого пришелпо адресу: <...> где расположены судебные участки мировых судей Россошанского судебного района Воронежской области.После этого 12.10.2023 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в ходе личного досмотра /ФИО1./ , проводившегося в кабинете судебного пристава по ОУПДС помещения судебных участков мировых судей Россошанского судебного района Воронежской области, расположенного на 5 этаже дома №2 по пл. Ленина г. Россошь Воронежской области, сотрудниками Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области у последнего был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключениям эксперта № 299 от 25.10.2023 и № 315 от 16.11.2023, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у /ФИО1./ , является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 28,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания /ФИО1./ , данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым в середине сентября 2023 года, точную дату он не помнит, он гулял возле поля, в районе бывшей птицефабрики, расположенной по <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья, принес их к себе домой по адресу:<адрес>, где высушил их и измельчил, затем упаковал в полимерный пакет и поместил в правый наружный карман своей куртки, висевшей на вешалке, в коридоре его квартиры, чтобы позже употребить ее. 12.10.2023, около 10 часов 30 минут, он надел свою куртку, висевшую на вешалке, в коридоре его квартиры и направился в мировой суд, расположенный на 5 этаже <...> г. Россошь, Воронежской областиПри этом он забыл о том, что в правом наружном кармане данной куртки, находится ранее оставленная им конопля в полимерном пакете.Прибыв по указанному адресу, один из судебных приставов попросил его выложить содержимое карманов на стол и пройти через рамку металлодетектора, установленного на входе. Он выложил некоторые личные вещи из кармана на стол, среди которых ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не было, пояснив при этом, что более в карманах его одежды ничего нет. Затем на предложение судебного пристававыдать находившиеся при нем запрещенные предметы, он ответил, что ничего у него нет, после чего судебный пристав сообщил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр с участием понятых. 12.10.2023 около 11 часов 20 минут в присутствии понятых судебный пристав предложил ему извлечь содержимое правого наружного кармана надетой на нем куртки, после чего ониз правого наружного кармана надетой на нем куртки достал полимерный пакет с коноплей и выдал его судебному приставу. Указанный пакет был упакован, опечатан и изъят судебнымприставом, после чего передан сотрудникам полиции (л.д. 66-69).Оглашенные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Вина подсудимого /ФИО1./ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетеля/Х/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.10.2023 около 08 часов 50 минут он совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС /Щ/ заступил на службу по охране здания мирового суда Россошанского судебного района Воронежской области по адресу: <...> этаж. Около 11 часов 15 минут в здание суда по повестке для участия в судебном заседании явился /ФИО1./ В целях осуществления охраны помещения судаон попросил/ФИО1./ выложить содержимое карманов на стол и пройти через рамку металлодетектора, установленного на входе./ФИО1./ выложил некоторые личные вещи из кармана на стол, среди которых ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не было, пояснив при этом, что более в карманах его одежды ничего нет, после чего /ФИО1./ начал проходить через рамку металлодетектора, и в этот момент им с /Щ/ показалось, что /ФИО1./ нервничает, кроме того, они с /Щ/ увидели, что в надетой куртке у /ФИО1./ , а именно в правом наружном кармане, находится какой - то предмет, так как данный карман визуально выглядел наполненным. Затем он повторил /ФИО1./ вопрос о том, имеется ли при нем еще какие - либо запрещенные предметы, и если имеются, то желает ли их тот добровольно выдать, на что тот ответил, что больше ничего у того нет, после чего он сообщил /ФИО1./ , что в отношении того будет произведен личный досмотр с участием понятых.В присутствии понятых, он разъяснил /ФИО1./ порядок проведения личного досмотра, затем, около 11 часов 20 минут, 12.10.2023 года, он предложил /ФИО1./ извлечь содержимое правого наружного кармана надетой на нем куртки. /ФИО1./ из правого наружного кармана надетой на нем куртки, достал полимерный пакет с веществом растительного происхождения и выдал его ему. Указанный пакет был упакован, опечатан и изъят и передан сотрудникам полиции, о чем был составлен соответствующий протокол(л.д. 78-80).

Показаниями свидетеля /Щ/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям /Х/ А.А. (л.д.81-83).

Показаниями свидетелей/З/ и /Ш/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.10.2023 около 11 часов 18 минут они были приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра ранее незнакомого /ФИО1./ В их присутствии на предложение судебного пристава извлечь содержимое правого наружного кармана надетой на нем куртки./ФИО1./ достал из правого наружного кармана надетой на нем куртки полимерный пакет с коноплей и выдал его судебному приставу. Указанный пакет был упакован, опечатан, изъят и передан сотрудникам полиции, о чем был составлен соответствующий протокол(л.д.87-89, 90-92).

Показаниями свидетеля /Г/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности УУП ОУУП и ПДН МВД России по Россошанскому району. 12.10.2023 около 11 часов 40 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по Россошанскому району, ему поступило указание проследовать в мировой суд Россошанского судебного района Воронежской области по адресу: <...>. 2, 5 этаж, так как там судебными приставами по ОУПДС, в ходе личного досмотра /ФИО1./ у последнего в правом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено вещество растительного происхождения. Он прибыл в мировой суд по вышеуказанному адресу, где в комнате для проведения личного досмотра обнаружил судебных приставов /Х/ А.А. и /Щ/ , также двух понятых и гражданина /ФИО1./ Он представился всем участникам личного досмотра, затем /Х/ А.А. в присутствии понятых передал ему полимерный пакет с веществом растительного происхождения в опечатанном виде, который он впоследствии изъял в ОМВД России по Россошанскому району (л.д. 100-101).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства, и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого /ФИО1./ на месте от 20.03.2024, согласно которому/ФИО1./ в присутствии защитника указал место в районебывшей птицефабрики на <адрес>, где обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил их, упаковал в полимерный пакет и хранил в правом наружном кармане своей куртки (л.д. 102-104);

- протокол осмотра предметов от 20.02.2024,согласно которомуосмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый 12.10.2023 в ходе личного досмотра /ФИО1./ по адресу: <...> этаж (л.д. 93);

- заключение эксперта № 299 от 25.10.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 12.10.2023 в ходе личного досмотра /ФИО1./ по адресу: <...> этаж, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 28,10 грамма (л.д. 43-46);

- заключение эксперта № 315 от 16.11.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 12.10.2023 в ходе личного досмотра /ФИО1./ по адресу: <...> этаж, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 27,92 грамма (л.д. 52-55);

- заключение комиссии экспертов № 2019 от 11.12.2023, согласно которому/ФИО1./ не страдает наркоманией, в лечении не нуждается, но имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 61-62);

- вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,72 грамма (л.д. 95);

иные документы:

- протокол личного досмотра от 12.10.2023, согласно которому 12.10.2023 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС старшим лейтенантом внутренней службы /Х/ А.А. в кабинете судебного пристава по ОУПДС по адресу: <...> этаж, был произведен личный досмотр, с участием понятых, гражданина /ФИО1./ , в ходе которого у последнего был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 9);

- протокол изъятия вещей и документов от 12.10.2023, согласно которому 12.10.2023 старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС старшим лейтенантом внутренней службы /Х/ А.А. в кабинете судебного пристава по ОУПДС по адресу: <...> этаж, с участием понятых у гражданина /ФИО1./ было изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакете, которое было обнаружено в ходе личного досмотра /ФИО1./ (л.д. 10);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району, согласно которому 12.10.2023 около 11 часов 37 минут от судебного пристава Россошанского РОСП /Х/ поступило сообщение о том, что 12.10.2023 около 11 часов 20 минут по адресу: <...>, при досмотре гражданина обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 8);

- рапортУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Г/ от 26.10.2023, согласно которому 12.10.2023 по адресу: <...> в ходе личного досмотра гражданина /ФИО1./ у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения по цвету и запаху схожее с растением конопля. Согласно заключению эксперта № 299 от 25.10.2023 вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у /ФИО1./ , является наркотическим средством каннабис (марихуана),масса которого в высушенном состоянии составила 28,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01,10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств(л.д. 7);

- копия должностной инструкции судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Россошанского РОСП от 15.06.2021, согласно которой судебный пристав осуществляет охрану здания, помещений суда и территориального органа, кроме того, осуществляет пропускной режим в зданиях, помещениях судов, и территориального органа с проверкой документов, удостоверяющих личность, и осуществлением личного досмотра граждан, и досмотра находящихся при них вещей (л.д. 19-32);

- выписка из Федерального закона № 118 от 21.07.1997, согласно которой в порядке, предусмотренном законодательством РФ, судебному приставу необходимо осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица и имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства (л.д. 33-38).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /ФИО1./ , который в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.Оглашенные показания /ФИО1./ приведены выше и подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /ФИО1./ правильно квалифицированы органом предварительного расследования как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимого, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО1./ виновным в совершении указанного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому БогуноваН.Г.суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ не судим (л.д.109), проживает с братом,имеет несовершеннолетнюю <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.119), трудоустроен, по месту работы у <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 122),на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.113),наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, однакодопускает место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 61-62), винув совершенном преступлении призналполностью, в содеянном раскаялся.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ , суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновногонесовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную и положительнуюхарактеристики, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение,наличие у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./ наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 366601001,

казначейский счет 03100643000000013100,

банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж,

БИК: 012007084,

ОКТМО: 20647000,

КБК: 18811621010016000140,

единый казначейский счет 40102810945370000023.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 27,72 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району(л.д. 95),– уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Будаев