Постановление № 1-52/2025 1-8/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-52/2025

Уголовное дело № 1-8/2026 (1-52/2025)

УИД 02RS0007-01-2025-000266-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года c. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи — Говорковой T.A., при секретаре —Очурдяповой А.В.,

c участием государственного обвинителя –Сайдановой А.А., защитника-адвоката —Туткушевой С.С., при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении ФИО1, ******* года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 инкриминируется, что ******* в промежуток времени с 15 часов до 15 часов 51 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате жилища Свидетель №3, расположенного по <адрес> Республики Алтай, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности Потерпевший №1 к Свидетель №2, испытывая личную неприязнь, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 каких-либо действий, создающих угрозу для его жизни здоровья не предпринимает, умышленно и незаконно нанес ладонью правой руки один удар в область лица стоящей перед ним Потерпевший №1, от которого последняя упала на пол, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 подошел к лежащей на полу Потерпевший №1 и умышленно нанес ей не менее четырех ударов ногой, обутой в сапог, в область грудной клетки справа, чем.

умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки справа: закрытый перелом 5-го ребра справа без смещения, со скоплением воздуха в правой плевральной полости (пневмоторакс), которые согласно заключения эксперта № от ******* расцениваются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

******* в адрес суда поступил ответ на запрос <адрес> Республики Алтай, из которого следует, что ФИО1 погиб ******* (данные изьяты), что подтверждается свидетельством о смерти от *******.

B соответствии c п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно сведениям из извещения (данные изьяты) близким родственником ФИО1 является ФИО9

Из исследованного в судебном заседании заявления ФИО9 следует, что она является матерью ФИО1, ей понятно право настаивать на реабилитации подсудимого, его виновность она не оспаривает, согласна на прекращение уголовного дела в связи c его смертью, понятно, что данное основание является не реабилитирующим.

Изучив материалы уголовного дела, влияющие на разрешение вопроса, выслушав мнение защитника – адвоката Туткушевой С.С, государственного обвинителя Сайдановой А.А., полагавших прекратить уголовное дело, в связи co смертью подсудимого, учитывая, заявлениео матери ФИО9 в котором отражена ее позиция на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд приходит к выводу o прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи c его смертью.

Оснований, предусмотренных ст. 78.1 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

Суммы, выплаченные адвокату Туткушевой С.С. за защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПK РФ являются процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОBИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи c его смертью.

Меру пресечения в виде подписке o невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: пара сапог с эмблемой «Топтыгины», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Усть - <адрес> – вернуть ФИО9, при отказе в получении, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий Т.А. Говоркова

Уголовное дело № 1-8/2026 (1-52/2025)

УИД 02RS0007-01-2025-000266-91