Решение № 2-461/2025 2-461/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-461/2025

№ 2-461/2025 (43RS0026-01-2025-000892-61)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Песковка, АДРЕС ИЗЪЯТ. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 В апреле 2023 года она дала разрешение на регистрацию по месту жительства сожителя ФИО2 с целью его трудоустройства в пгт. Песковка. Ответчик собственником жилого дома, членом ее семьи не является, договорные отношения, позволяющие ответчику пользоваться квартирой, отсутствуют. ФИО2 по месту регистрации не проживает, бремя расходов по содержанию имущества не несет, добровольно прекратить регистрацию отказывается. Попыток вселиться в квартиру не предпринимает. Личных вещей ответчика в доме нет, его место нахождения не известно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Песковка, АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебное заседании истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Омутнинский» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ. Основание: договор купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16-17, 19-22).

В соответствии с адресной справкой миграционного пункта ОМВД России «Верхнекамский» от ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 (л.д. 14-15).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между сторонами о пользовании спорной квартирой не имеется. Ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, при этом добровольно с регистрационного учёта по данному адресу ответчик не снимается. Регистрация ответчика по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ носит формальный характер, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, иного не доказано. В связи с изложенным право пользования жилым помещением ответчик утратил.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 № 4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учёта граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечёт возникновения права на жилую площадь.

На основании изложенного, учитывая пояснения истца, отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Песковка, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное заочное решение принято 11.06.2025.