Решение № 2-5114/2025 2-871/2026 2-871/2026(2-5114/2025;)~М-3505/2025 М-3505/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-5114/2025

Дело № 2-871/2026

УИД 52RS0006-02-2025-006484-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Голованя А.А.,

при секретаре Ястребовой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овезова Нурмухаммета к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать компенсацию морального вреда в размере 3280000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что что постановлением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении № 5-805/2024, вступившим в законную силу 08 октября 2024 года, ему назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 01 ноября 2024 года в отношении него было вынесено определение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода по делу № 15-875/2024, которым постановление от 27 сентября 2024 года по делу № 5-805/2024 о выдворении за пределы Российской Федерации приведено к немедленному исполнению. Судебный акт о немедленном выдворении был представлен 14 ноября 2024 года в ГУ ФССП по Нижегородской облапсти вместе с заявлением (требованием) о его немедленном выдворении за пределы Российской Федерации. Также в ГУ УФССП был представлен проездной документ – билет на самолет номер <данные изъяты> по маршруту: г. Москва (аэропорт Домодедово) – г. Ашхабад. Однако после получения указанных документов ГУ УФССП не предприняло никаких действий для исполнения судебного акта о немедленном выдворении, несмотря на то, что в силу ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» требования судебных актов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение должностными лицами ответчика определения о немедленном выдворении привело к незаконному лишению свободы истца, чем ему причинены страдания.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФСБ России по Нижегородской области, Минфин России.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 27 сентября 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области.

21 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 01 ноября 2024 года по делу № 15-875/2024 удовлетворено ходатайство защитника по доверенности ФИО4 в интересах ФИО3 о приведении постановления Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 27 сентября 2024 года к немедленному исполнению.

В ГУ ФССП России по Нижегородской области поступили ходатайства от УФСБ России по Нижегородской области от 04 октября 2024 года, 25 декабря 2024 года, 18 марта 2025 года о приостановлении исполнительного производства по процедуре выдворения ФИО3, так как в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя на основании ст. 38 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия неоднократно откладывались.

Постановлениями Сормовского районного суда города Нижний Новгород срок содержания ФИО3 продлевался, последний раз 09 августа 2025 года до 21 ноября 2025 года.

07.10.2025г. ФИО3 выдворен из Российской Федерации, 09.10.2025г. исполнительное производство окончено.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 05.06.2025г. отказано в удовлетворении административного иска Овезова Нурмухаммета к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Сормовскому районному отделению судебных приставов города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области и судебному приставу-исполнителю Сормовского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО5 о признании незаконным бездействие и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Указанным решением суда установлено, что в отношении ФИО3 вынесено постановление о выдворении его за пределы Российской Федерации и он помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до 24 августа 2025 года, в отношении него проводились оперативно-следственные мероприятия, которые требовали его присутствия, что делало невозможным исполнение наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с чем доводы ФИО3 о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя по длительному неисполнению постановления Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 27 сентября 2024 года не нашли своего подтверждения.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку должностными лицами ответчиков нарушений требования закона в отношении истца не допущено, основания для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Овезова Нурмухаммета к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Головань А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.03.2026г.