Решение № 2А-1003/2017 2А-1003/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-1003/2017

2а-1003/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.

представителя административного истца Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Согомоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Мясниковскому району обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, что административный ответчик 03.10.2011 г. был осужден Мясниковским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 27.07.2015 г. освобожден из ФКУ ИК-5 по отбытию наказания. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.05.2015 г. установлен административный надзор сроком 6 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Мясниковского района Ростовской области; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время пребывания под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 07.02.2017 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 14.05.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. На основании изложенного, начальник Отдела МВД России по Мясниковскому району просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Одновременно установить ФИО2 временные ограничения его прав и свобод в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки для регистрации в Отдел МВД России по Мясниковскому району 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Мясниковского района Ростовской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Мясниковскому району согласился.

Заслушав позицию представителя ОМВД России по Мясниковскому району ФИО1 и административного ответчика ФИО2; заключение помощника прокурора о необходимости удовлетворения требований административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 03.10.2011 г. ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

27.07.2015 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 по отбытию наказания.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.05.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет, с установленными административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Мясниковского района Ростовской области; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29.07.2015 г. ФИО2 был ознакомлен с установленными административными ограничениями и предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а так же установлении дополнительных административных ограничений при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на порядок управления и (или) общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако после установления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения. Так, за время пребывания под административным надзором ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности: 07.02.2017 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 14.05.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Таким образом, ФИО2 после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

Следовательно, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, а административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району подлежит удовлетворению.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние его здоровья и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ, отрицательно характеризуется по месту жительства. Вопреки принятым мерам продолжает совершать административные правонарушения. Данные обстоятельства подтверждают целесообразность установления дополнительных административных ограничений и применения административных ограничений, предложенных ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.05.2015 года, установлением следующих временных ограничений его прав и свобод:

- запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

- обязать явкой для регистрации в Отдел МВД России по Мясниковскому району Ростовской области 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья Даглдян М.Г.