Постановление № 5-486/2020 от 10 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административное 11 мая 2020 года город Железноводск Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь в общественном месте в городе Железноводске в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вед себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служенному автомобилю ответил отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0158989 от 10.05.2020 года, объяснениями ФИО2,ФИО3 рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Железноводску ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом о задержании. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья М.И. Саматов Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-486/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-486/2020 |