Постановление № 5-34/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса 23 сентября 2019 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., рассмотрев административное дело № 5-34/2019 в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, работающей ведущим аналитиком МКУ Управление культуры Осинского района Иркутской области, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающей в <адрес обезличен>,

привлеченной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №.... от <дата обезличена>, ФИО1, управляя автомобилем, нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в 17 часов 00 минут, на 27 км автодороги <адрес обезличен>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ..., г/н №...., двигаясь в нарушение п.10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), не справилась с рулевым управлением и допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель ФИО1, <дата обезличена>., согласно заключению ОБСМЭ №.... от <дата обезличена>, получила легкий вред здоровью, пассажир ФИО4, <дата обезличена>., согласно заключению ОБСМЭ №.... от <дата обезличена>, получил легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание не прибыла, направив телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание также не прибыл.

Старший инспектор (по ИАЗ) отдела ГИБДД МО МВД России «Боханский» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>;

- телефонным сообщением от диспетчера ФИО2 о том, что на 27 километре автодороги ... произошло ДТП с пострадавшими;

- телефонным сообщением от диспетчера ФИО2 о том, что с места ДТП за медицинской помощью доставлены ФИО4, ФИО1, ФИО5

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, оглашенными в судебном заседании и иными материалами дела об административном правонарушении.

Так, в судебном заседании из объяснений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, установлено, что выражая свое отношение к совершенному правонарушению, ФИО1 согласилась с ним.

Из заключения эксперта №.... от <дата обезличена> установлено, что у гр. ФИО4 (потерпевшего по данному делу) имеются следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана правой надбровной области, волосистой части головы. Повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

За нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания.

Установленные заключением эксперта №.... от <дата обезличена> телесные повреждения у ФИО4, которые в своей совокупности относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель, находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности её действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, с учётом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений её психическое состояние, поэтому она подлежит административной ответственности и оснований для иного вывода у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, роль лица привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, конкретные обстоятельства по данному делу.

Суд установил и учитывает, что ФИО1 вину признала, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и все другие обстоятельства дела в своей совокупности.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с №...., Расчетный счет: №.... ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: №...., ОКТМО №...., УИН №.....

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 и ч.5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО4, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво