Постановление № 05-0345/2025 5-0345/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 05-0345/2025

5-0345/2025

УИД 77RS0013-02-2025-007685-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес зал 327, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, его защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные код подразделения № 770-072, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, не работающего, являющегося студентом 5 курса Московского Государственного Технического Университета им. фио, факультет Информационная безопасность, являющегося получателем пенсии по потере кормильца, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение 99 30 975880 категории «В» выдано 28.01.2023 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так ФИО1, 23 сентября 2024 года в 15 ч. 40 мин., по адресу: адрес находясь в трезвом состоянии, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ следовал по адрес в направлении от МКАД в сторону ТТК, при этом вел свое транспортное средство, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью не обеспечившей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего в районе вл. 72 по адрес при создании помехи неустановленным автомобилем не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства а сманеврировал вправо, совершив выезд за дорожную разметку 1.2, где находилось лицо, не являющееся участником дорожного движения ФИО2, паспортные данные (работник, осуществляющий проверку ливневой системы), которого ФИО1 был в состоянии обнаружить заблаговременно, в результате чего допустил наезд на последнего. В результате данного ДТП пострадал гражданин ФИО2 Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № 2424109664 от 11.12.2024 года, телесные повреждения, причиненные здоровью гражданина ФИО2, паспортные данные, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 явился в судебное заседание, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, возместил вред потерпевшему, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, растерялся, с учетом того, что трасса скоростная уехал с места ДТП, но потом вернулся, пострадавшего уже не было, просил не назначать наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, ограничится наказанием в виде административного штрафа.

Защитник фио просил о снисхождении, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как является старшим сыном многодетной семьи, осуществляет помощь в уходе и воспитании 5 несовершеннолетних братьев и сестер, обеспечении хозяйственных нужд семьи.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не направлял, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения фио, его защитника фио судья считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП0450159 от 15.07.2025 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2024 г.;

-рапортом о ДТП от 25.09.2024 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2024 года со схемами и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 24.09.2024 года;

- письменными объяснениями фио от 25.09.2024 года и 20.11.2024 года,

- карточками происшествия о поступлении потерпевшего фио в медицинские организации,

- копиями медицинских документов ФИО2,

- заключением эксперта № 2424109664 от 11.12.2024 года, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести,

- видеозаписью с регистратора.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2, установлено на основании собранных по делу доказательств, подтверждается в том числе вышеуказанным экспертным заключением.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, судья полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины в совершении ДТП, раскаяние фио, возмещение вреда потерпевшему, оказание помощи родителям, являющимися многодетными, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, вместе с тем ФИО1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа ФИО1 не усматриваю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а при уклонении от сдачи срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья Е.Г. Лебедева