Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-460/2024;)~М-391/2024 2-460/2024 М-391/2024 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-28/2025

УИД:24RS0036-01-2024-000554-34

№ 2-28/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мотыгино 10 апреля 2025 г.

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре - помощнике судьи Сергеевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Тодиви" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК "Тодиви" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 27.06.2022 по состоянию на 28.10.2024 в размере 675 786,89 руб., из которых: основной долг - 300 000 руб.; проценты за пользование займом (в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 28.06.2024 по 28.10.2024 (123 дн.) - 96 786,89 руб., пени - 279 000 руб.; продолжить начисление процентов на сумму основного долга 300 000 руб. по ставке 96% годовых, начиная с 29.10.2024 по день исполнения решения суда;

взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 20.01.2024 по состоянию на 28.10.2024 в размере 383 901,64 руб., из которых: основной долг - 200 000 руб.; проценты за пользование займом (в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 21.07.2024 по 28.10.2024 (100 дн.) - 45 901,64 руб.; пени - 138 000 руб.; продолжить начисление процентов на сумму основного долга 200 000 руб. по ставке 84% годовых, начиная с 29.10.2024 по день исполнения решения суда;

взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от 22.01.2024 по состоянию на 28.10.2024 в размере 464 254,92 руб., из которых: основной долг - 245 000 руб.; проценты за пользование займом (в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 23.07.2024 по 28.10.2024 (98 дн.) - 55 104,92 руб.; пени - 164 150 руб.; продолжить начисление процентов на сумму основного долга 245 000 руб. по ставке 84% годовых, начиная с 29.10.2024 по день исполнения решения суда;

Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: INFINITI QX56; 2008 г.в.; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; цвет кузова черный; государственный регистрационный знак <***>, путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 45597 руб.

взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 14106 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Тодиви" и ФИО2 заключён договор займа № от 27.06.2022 в соответствии с которым, ФИО2 предоставлено в заём 300 000 руб. на срок до 27.06.2025 (36 месяцев), под 96% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога транспортного средства - автомобиля INFINITI QX56, 2008 г.в. г/н №, стоимостью 943000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с процентами. Требование о досрочном исполнении обязательства не исполнено.

Кроме того, между ООО МКК "Тодиви" и ФИО2 заключён договор займа № от 20.01.2024, по которому ФИО2 предоставлено в заём 200 000 руб. на срок до 20.01.2029 (60 месяцев), под 84% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога транспортного средства - автомобиля INFINITI QX56, 2008 г.в. г/н №, стоимостью 1 210 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с процентами. Требование о досрочном исполнении обязательства не исполнено.

Кроме того, между ООО МКК "Тодиви" и ФИО3 заключен договора займа № от 22.01.2024, в соответствии с которым, ФИО3 предоставлено в заём 245 000 руб. на срок до 22.01.2029 (60 месяцев), под 84% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога транспортного средства - автомобиля INFINITI QX56, 2008 г.в. г/н №, стоимостью 1 210 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с процентами. Требование о досрочном исполнении обязательства не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Тодиви" не явился, извещен надлежаще. Представитель по доверенности ФИО6 (доверенность № 229 от 26.10.2024) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Согласно адресным справкам: ФИО2 и Н.С. имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>; регистрацию по месту жительства: <адрес>

18.02.2025 ФИО7 по указанным адресам направлены извещения о рассмотрении 10.04.2025 настоящего дела, которые ими не получены. Уведомления вернулись в суд по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела в Мотыгинском районном суде Красноярского края заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Таким образом, суд принял достаточные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом,

1) 27 июня 2022 года между ООО МКК "Тодиви" (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заёмщик получил заём 300 000 руб. сроком на 36 месяцев до 27.06.2025, под 96% годовых.

Согласно п. 6 договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го до 35-го состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору и составляет 24000 руб. 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им, и составляет 324 000 руб.

Согласно графику платежей платежи в счёт уплаты процентов должны вноситься 27 числа каждого месяца, начиная с 27 июля 2022 года. С графиком заёмщик ознакомился.

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере 1% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств, которая начисляется с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 27 июня 2022 года между ООО МКК "Тодиви" (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключён договор залога транспортного средства №, согласно которого Залогодатель передает в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - INFINITI QX56; 2008 г.в.; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; Шасси (рама): № отсутствует; № двигателя №; Цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак №; Паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>; Выдан: МРЕО ГИБДД МВД России Красноярское от 19.05.2015.

Согласно п. 1 договора залога, залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств получить удовлетворение своих денежных требований по основному обязательству из стоимости предмета залога.

В пункте 3 указано, что предмет залога оценен сторонами в сумме 943 000 руб.Исполнение кредитором обязанности выдать займ подтверждается перечислением 27 июня 2022 года на банковский счёт заёмщика, открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк.

ФИО2 свои обязанности по внесению ежемесячных платежей в счёт уплаты займа не выполнил.

27.09.2024 кредитором в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору займа, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёта задолженности, на 28.10.2024 задолженность ФИО2 составляет: основной долг - 300 000 руб.; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2024 (123дн) - 96 786,89 руб.; пени за период с 28.07.2024 по 28.10.2024 (93дн) - 279 000 руб. Итого: 676 786,89 руб.

Давая оценку представленным доказательствам, учитывая, что условия договора, обеспеченного залогом транспортного средства, заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, пени.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 96% годовых с 29.10.2024 г. до момента фактического исполнения обязательств, на сумму основного долга в размере 300 000 руб., как это предусмотрено договором займа, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенных выше обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов.

2) 20 января 2024 года между ООО МКК "Тодиви" (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заёмщик получил заём 200 000 руб. сроком на 60 месяцев до 20.01.2029, под 84% годовых.

Согласно п. 6 договора займа, уплата начисленный процентов за пользование займом производится заёмщиком ежемесячно в сроки, установленные в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1). Общее количество платежей 60. Ежемесячный платеж 1-го по 59-й состоит из начисленных процентов за пользование займом, 60-й платёж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им в размере 214 254,66 руб.

Согласно графику платежей платежи в счёт уплаты процентов должны вноситься 20 числа каждого месяца, начиная с 20 февраля 2024 года. С графиком заёмщик ознакомился.

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере 1% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств, которая начисляется с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 20 января 2024 года между ООО МКК "Тодиви" (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключён договор залога транспортного средства №, согласно которого Залогодатель передает в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - №; 2008 г.в.; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; Шасси (рама): № отсутствует; № двигателя №; Цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак <***>; Паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>; Выдан: МРЕО ГИБДД МВД России Красноярское от 19.05.2015.

Согласно п. 3.1 договора, залогодержатель вправе потребовать от заёмщика и залогодателя досрочного исполнения всех обязательств по договору потребительского займа и обращения взыскания на предмет залога в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей согласно графика платежей продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних полугода, предоставив срок для уплаты 30 календарных дней.

В пункте 1.8 указано, что предмет залога оценен сторонами в сумме 1 210 000 руб.

Исполнение кредитором обязанности выдать займ подтверждается перечислением 20 января 2024 года на банковский счёт заёмщика, открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк.

ФИО2 свои обязанности по внесению ежемесячных платежей в счёт уплаты займа не выполнил.

27.09.2024 кредитором в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору займа, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёта задолженности, на 28.10.2024 задолженность ФИО2 составляет: основной долг - 200 000 руб.; проценты по договору за период с 21.07.2024 по 28.10.2024 (100дн) - 45 901,64 руб.; пени за период с 21.08.2024 по 28.10.2024 (69дн) - 138 000 руб. Итого: 383 901,64 руб.

Давая оценку представленным доказательствам, учитывая, что условия договора, обеспеченного залогом транспортного средства, заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, пени.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 84% годовых с 29.10.2024 г. до момента фактического исполнения обязательств, на сумму основного долга в размере 200 000 руб., как это предусмотрено договором займа, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенных выше обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов.

3) 22 января 2024 года между ООО МКК "Тодиви" (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заёмщик получил заём 245 000 руб. сроком на 60 месяцев до 22.01.2029, под 84% годовых.

Согласно п. 6 договора займа, уплата начисленный процентов за пользование займом производится заёмщиком ежемесячно в сроки, установленные в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1). Общее количество платежей 60. Ежемесячный платеж 1-го по 59-й состоит из начисленных процентов за пользование займом, 60-й платёж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им в размере 262 465,04 руб.

Согласно графику платежей платежи в счёт уплаты процентов должны вноситься 22 числа каждого месяца, начиная с 22 февраля 2024 года. С графиком заёмщик ознакомился.

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере 1% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств, которая начисляется с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 22 января 2024 года между ООО МКК "Тодиви" (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключён договор залога транспортного средства №, согласно которого Залогодатель передает в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - №; 2008 г.в.; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; Шасси (рама): № отсутствует; № двигателя №; Цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак №; Паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>; Выдан: МРЕО ГИБДД МВД России Красноярское от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора, залогодержатель вправе потребовать от заёмщика и залогодателя досрочного исполнения всех обязательств по договору потребительского займа и обращения взыскания на предмет залога в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей согласно графика платежей продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних полугода, предоставив срок для уплаты 30 календарных дней.

В пункте 1.8 указано, что предмет залога оценен сторонами в сумме 1 210 000 руб.

Исполнение кредитором обязанности выдать займ подтверждается перечислением 22 января 2024 года на банковский счёт заёмщика, открытый в филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирске.

ФИО3 свои обязанности по внесению ежемесячных платежей в счёт уплаты займа не выполнила.

27.09.2024 кредитором в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору займа, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчёта задолженности, на 28.10.2024 задолженность ФИО3 составляет: основной долг - 245 000 руб.; проценты по договору за период с 23.07.2024 по 28.10.2024 (98дн) - 55 104,92 руб.; пени за период с 23.08.2024 по 28.10.2024 (67дн) - 164 150 руб. Итого: 464 254,92 руб.

Давая оценку представленным доказательствам, учитывая, что условия договора, обеспеченного залогом транспортного средства, заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, пени.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 84% годовых с 29.10.2024 г. до момента фактического исполнения обязательств, на сумму основного долга в размере 245 000 руб., как это предусмотрено договором займа, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенных выше обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное с ФИО2 в пользу ООО МКК "Тодиви" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55597 руб., с ФИО3 в пользу ООО МКК "Тодиви" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14106 руб., несение расходов по оплате которой подтверждено платежным поручением № от 24.10.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Тодиви" к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 27 июня 2022 года в размере 675 786 (шестьсот семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, из которых: основной долг - 300 000 рублей; проценты за пользование займом (в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 28.06.2024 по 28.10.2024 - 96 786 рублей 89 копеек, пени - 279 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) проценты за пользование займом по ставке 96% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 300 000 рублей, по договору займа № от 27 июня 2022 года, начиная с 29 октября 2024 года по дату фактического погашения суммы основного долга (включительно).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 20 января 2024 года в размере 383 901 (триста восемьдесят три тысячи девятьсот один) рубль 64 (шестьдесят четыре) копейки, из которых основной долг - 200 000 рублей, проценты за пользование займом ( в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 21.07.2024 по 28.10.2024 - 45 901 рубль 64 копейки, пени - 138 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) проценты за пользование займом по ставке 84% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 200 000 рублей, по договору займа № от 20 января 2024 года, начиная с 29 октября 2024 года по дату фактического погашения суммы основного долга (включительно).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 22 января 2024 года в размере 464 254 (четыреста шестьдесят четыре тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки, из которых: основной долг - 245 000 рублей, проценты за пользование займом (в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 23.07.2024 по 28.10.2024 - 55 104 рубля 92 копейки, пени - 164 150 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) проценты за пользование займом по ставке 84% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 245 000 рублей, по договору займа № от 22 января 2024 года, начиная с 29 октября 2024 года по дату фактического погашения суммы основного долга (включительно).

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: №; 2008 г.в.; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: №; Шасси (рама): № отсутствует; № двигателя №; Цвет кузова: черный; государственный регистрационный знак №; Паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>; Выдан: МРЕО ГИБДД МВД России Красноярское от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ его реализации путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 55 597 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 14 106 (четырнадцать тысяч сто шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.