Решение № 2-1225/2021 2-1225/2021~М-839/2021 М-839/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1225/2021




Дело № 2-1225/2021

32RS0004-01-2021-001661-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Антоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:


ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, указывая, что ответчиками производился фактический отпуск теплоснабжения в нежилое помещение, площадью <сведения исключены> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности по <сведения исключены> доли за каждым. Договор теплоснабжения на указанное нежилое помещение между собственниками и теплоснабжающей организацией не заключался. Факт бездоговорного потребления энергоресурсов был выявлен в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий акт. При составлении актов ответчики либо их представители, заранее уведомленные о дате и месте проведения проверки, отсутствовали. Просило суд взыскать с ответчиков убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 87 575,76 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 351,50 руб. с каждого.

Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Брянсккоммунэнерго» выявило факт бездоговорного потребления тепловой энергии нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о чем были составлены соответствующие акты обследования №.... и №..... Дата предыдущей проверки – ДД.ММ.ГГГГ, начало бездоговорного потребления – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлениями №.... и №.... от ДД.ММ.ГГГГ ответчики уведомлялись о времени и месте проведения обследования нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако на составление акта обследования не явились.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанного нежилого помещения являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, факт бездоговорного потребления тепловой энергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств отсутствия бездоговорного потребления ответчиками не представлено.

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется ресурсонабжающей организацией в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. г п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. В соответствии с осуществляется: определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Согласно расчету истца стоимость отпущенной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 383,84 руб. за ? долю ФИО1 и 58 383,84 руб. за <сведения исключены> долю ФИО2 Произведенный истцом расчет подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Ответчиками данный расчет не оспаривался, контррасчета суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии за бездоговорное потребление в размере 58 383,84 руб. с ФИО1 и в размере 58 383,84 руб. с ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.Таким образом, потребитель должен быть уведомлен о требовании теплоснабжающей организации, при этом требование должно содержать конкретный срок оплаты стоимости тепловой энергии.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 года N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. (абз. 1).

При отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения почтовое отправление возвращается по обратному адресу (подпункт «б» пункта 35 Правил N 234).

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как следует из материалов дела, претензия №.... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность отпущенной тепловой энергии в размере 58 383,84 руб. в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии, была направлена в адрес ФИО1 по двум адресам: <адрес> (по месту нахождения нежилого помещения), и <адрес> (по месту жительства ФИО1).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.... почтовое отправление, направленное по месту нахождения нежилого помещения, хранилось в отделении почтовой связи в течение 30 дней, после чего было возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором №...., направленное по месту жительства ФИО1, было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку претензия о необходимости погасить задолженность отпущенной тепловой энергии была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако осталась не исполненной, суд приходит к выводу о взыскании с нее убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в полуторакратном размере, что составляет 29 191,92 руб.

Претензия №.... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность отпущенной тепловой энергии в размере 58 383,84 руб. в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии, была направлена в адрес ФИО2 по двум адресам: <адрес> (по месту нахождения нежилого помещения), и <адрес> (по месту жительства ФИО2).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.... почтовое отправление, направленное по месту нахождения нежилого помещения, хранилось в отделении почтовой связи в течение 30 дней, после чего было возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором №.... направленное по месту жительства ФИО2, также хранилось в отделении почтовой связи в течение 30 дней, после чего было возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Таким образом, с учетом того, что почтовые отправления, направленные в адрес ФИО2 находились в почтовых отделениях 30 дней, установленных Правилами оказания услуг почтовой связи, в свою очередь, ФИО2 не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, содержащей претензию о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, суд приходит к выводу о взыскании с нее убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в полуторакратном размере, что составляет 29 191,92 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 712 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 351,50 руб., оплаченная при подаче иска, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 351,50 руб., государственная пошлина в размере 9 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» 87 575,76 руб. стоимость отпущенной тепловой энергии с учетом убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» государственную пошлину в размере 2 351,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» 87 575,76 руб. стоимость отпущенной тепловой энергии с учетом убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» государственную пошлину в размере 2 351,50 руб.

Возвратить ГУП «Брянсккоммунэнерго» 9 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.И. Рубцова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ГУП"Брянсккоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Рубцова С.И. (судья) (подробнее)