Постановление № 5-838/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-838/2020

ло № 5 - 838/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

рассмотрев административное дело по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО1, находился в общественном месте в ТК «Спар» по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, то есть находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты, предусмотренных Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп, Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 228-рп а также п.п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. №417.

ФИО1 в судебное заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут находился в общественном месте в ТК «Спар» по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, поскольку ему негде купить маску.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ;

- письменное объяснение ФИО1;

- справка СПО СК: АС «Российский паспорт»;

- справка на физическое лицо;

- рапорт;

- иные материалы дела.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Как следует из показаний ФИО1 отраженных в письменных объяснениях, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут находился в общественном месте в ТК «Спар» по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, поскольку ему негде купить маску, он знал о необходимости выполнения предписанных правил поведения в режиме повышенной готовности на территории Челябинской области и г.Челябинска в частности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации связанной с распространением заболевания короновирусной инфекции (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, однако меры необходимые по соблюдению указанных требований предприняты ФИО1 не были.

При этом, обстоятельств, вынуждающих ФИО2 нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в ТК «Спар» по ул. Новороссийская, 118 «В» в г. Челябинске режима повышенной готовности, введенного для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленный Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 г. N 239, Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп, Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. № 228-рп.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий. В связи с чем судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник подшит в материале № 5-838/2020, который находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска