Постановление № 5-299/2023 5-3/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-299/2023

Дело № 5-3/2024г.

УИД: 07RS0002-01-2023-003855-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2024 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием потерпевшей №

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «№» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 429км.+100 м. ФД «Кавказ» в нарушении п. 9.10 ПДД РФ (не выдержал безопасную дистанцию) и допустил наезд на автомашину марки «№ с государственным регистрационным знаком №. которую откинуло вперед и совершила наезд на автомашину марки «№» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя № и причинил водителю автомашины марки «№» с государственным регистрационным знаком № регион №. легкий вред здоровью.

Потерпевшая №. в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на том основании, что ФИО1 не принесено никаких извинений в связи с причинением ей телесных повреждений в результате ДТП, не принимает никаких мер по возмещению вреда, связанного с ремонтом транспортного средства и причинением телесных повреждений.

Согласно отчетов, сформированных с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» судебные извещения, направленные ФИО1 возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором».

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Риск не получения направленной корреспонденции несет адресат.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 с производством административного расследования.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия, участка местности 429км.+100 м. ФД «Кавказ», где произошло ДТП с участием автомашин: «№ с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, «№» с государственным регистрационным знаком № под управлением № «№ с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя №

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля марки «№ с государственным регистрационным знаком №, имеющего механические повреждения спереди,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком №, имеющего механические повреждения сзади,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком №, имеющего механические повреждения сзади;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой транспортное средство «№ с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 429км.+100 м. не справился с управлением и допустил столкновение в заднюю часть автомашины марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком № под управлением №., после чего автомашину марки «№ с государственным регистрационным знаком № отбросило от сильного удара вперед и допустило столкновение с автомашиной марки «№ с государственным регистрационным знаком № под управлением №. и водитель №. получила сотрясение головного мозга, ушиб правого колена;

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ в связи с нарушением им требований п. 9.10 ПДД РФ,

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у № ДД.ММ.ГГГГг. рождения имеются телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб правого коленного сустава, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе ушибе, о таковые, каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) пункт 8.1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью № находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Исполнение постановления поручить ОГБДД МО МВД России «Баксанский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегии по административным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток.

Судья В. Карпов