Решение № 2-2567/2018 2-2567/2018~М-2540/2018 М-2540/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2567/2018

2-2567/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что между ним и ответчиком <дата> был подписан договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику займ в сумме 300000 рублей. Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> с ответчика взыскана сумма займа в размере 300000,00 руб., проценты предусмотренные договором т займа в размере 246774,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12137,05 руб.

<дата> стороны подписали мировое соглашение, однако, в судебном заседании ответчик отказался от его подписания. Таким образом, ответчик до настоящего времени займ не вернул, и имеет задолженность перед истцом на сумму основного долга в размере 300000,00 руб. Согласно условий договора займа стороны установили договорные проценты в размере 17 % от общей суммы долга ежемесячно начиная с <дата> до полного погашения долга. Договорные проценты за период с <дата> по <дата> были взысканы судом. Договорные проценты за период с <дата> по <дата> также взысканы судом.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу неоплаченные проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 980900,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 40137,50 рублей, всего в размере 1021037,50 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся заблаговременно судебным извещением по адресу, указанному в иске. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства расцениваются судом, как волеизъявление ответчика, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> № <номер> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от <дата> в размере 300 000,00 рублей основного долга, 246 774,19 рублей процентов за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 137,50 рублей.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата><номер> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 714 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 460,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 631,13 рублей.

По сведениям расчета истца, произведенного на основании ст. 809 ГК РФ за период с 01.02.2017г. по 01.09.2018г. размер процентов за пользование займом составляет 980900,00 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истом не в соответствии со ст. 395 ГК РФ. За вышеуказанный период размер указанных процентов составляет 40137,50 рублей.

Возражения относительно исковых требований и доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении истца и взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 980900,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40137,50 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13305 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 03.04.2015г. за период с 01.02.2017г. по 01.09.2018г. в сумме 980900,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40137,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13305,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018г.

Судья И.Н. Мошкина