Решение № 2-2323/2019 2-27/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2323/2019

УИД №72RS0014-01-2020-000004-34

Дело №2-27/2020 (2-2323/2019;)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при секретаре Аксёновой О.Ю.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при участии представителя истца - ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу <адрес>, - является муниципальной собственностью, в специализированный жилищный фонд не включено, договор социального найма не заключался, ордер не выдавался. Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <адрес>, - в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО4. По сведениям мероприятий в ходе проверки жилого помещения, проживающих в нем лиц не установлено.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении не просили.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, - является муниципальной собственностью на основании распоряжения главы Администрации г.Тюмени от 16.10.1996 №1956, представлена выписка из реестра муниципального имущества от 09.09.2019, выписка из ЕГРН от 13.11.2019.

Жилое помещение в специализированный жилищный фонд не включалось, договор социального найма не заключался, с заявлениями о приватизации жилого помещения граждане не обращались, о чем свидетельствуют представленные истцом письма.

По сведениям поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <адрес>, - в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. ФИО2 является матерью ФИО5, что подтверждается выписками из актов гражданского состояния.

Из актов сохранности уведомления на входной двери жилого помещения от 24.06.2019, акта опечатывания входной двери от 24.06.2019, акта целостности печати на входном проеме от 24.07.2019 и от 26.08.2019, а также фотоматериалов, следует, что жилым помещением по адресу: <адрес>, - никто не пользует.

Таким образом, представленные документы свидетельствует об отсутствии факта проживания в жилом помещении.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права (ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор социального найма, наряду с иными общегражданскими сделками, является одним из оснований пользования жилым помещением. В период до 2005 года основанием для вселение в жилое помещение также являлся ордер. До 1993 года регистрация имела разрешительный характер и осуществлялась при наличии правовых оснований на вселение.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств законности вселения в жилого помещение, наличия прав на жилое помещение, равно как и доказательств проживания в нем в настоящий момент, ответчики не представили.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке 6000 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени, - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, - утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 6 000 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Добрынин И. Н.