Решение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-2089/2017 М-2089/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2439/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Сокирко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Банк обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» обращался к мировому судье с заявлением о взыскании судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.03.2016 года судебный приказ отменен.

02.10.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 80000 рублей для оплаты товара в торговой организации, под 21,31 % годовых, полная стоимость кредита – 23,74 % годовых.

Выдача Банком и получение Заемщиком кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика.

В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору № от 02.10.2013 года, образовалась задолженность по кредиту. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность по Кредитному договору, составляет денежную сумму в размере 59 519 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по кредиту: 44 040 рублей 17 копеек; задолженность по процентам (до выставления требования): 3 486 рублей 13 копеек, задолженность по процентам (после выставления требования): 3 832 рубля 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности: 8160 рублей 48 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика, сумму задолженности по Кредитному договору № № от 02.10.2013 в размере 59 519 рублей 02 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит, и уплачивать проценты по ставке 23,74 % годовых. Выдача Банком и получение Заемщиком кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Выдача Банком и получение Заемщиком кредита подтверждается Выписками по счетам Заемщика.

В связи с тем, что Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору № от 02.10.2013 года, образовалась задолженность по кредиту. До настоящего времени, задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно прилагаемому Расчету, задолженность по Кредитному договору составляет денежную сумму в размере 59 519 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по кредиту: 44 040 рублей 17 копеек; задолженность по процентам (до выставления требования): 3 486 рублей 13 копеек, задолженность по процентам (после выставления требования): 3 832 рубля 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности: 8160 рублей 48 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составляет 3 022 рубля 40 копеек.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк», неустойка на сумму просроченной задолженности составляет 1% за каждый день просрочки начиная с 10-го календарного дня до 150 дня включительно.

Сумма кредита в размере 80000 рублей была предоставлена ответчику путем перечисления банком денежных средств на счет №.

В свою очередь ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком.

Поскольку просроченная задолженность и проценты по кредитному договору, подтверждены материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 1986 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2013 в размере 59519 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по кредиту: 44 040 рублей 17 копеек; задолженность по процентам (до выставления требования): 3 486 рублей 13 копеек, задолженность по процентам (после выставления требования): 3 832 рубля 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности: 8160 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины за предъявление настоящего иска в размере 1986 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.09.2017 года.

Судья