Решение № 2-3391/2023 2-3391/2023~М-3495/2023 М-3495/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-3391/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005000-61 (2-3391/2023) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке технического состояния объектов водопровода канализационного хозяйства МУП «Водоканал» <адрес>, был выявлен факт самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актом с ДД.ММ.ГГГГ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, который находится в ведении ответчика.

Расчетный период установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен счет (данные изъяты)/Б на сумму 82 727,88 руб., содержащий расшифровку начисления.

ДД.ММ.ГГГГ счет и акт направлены ответчику почтовым отправлением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия исх. № И-(данные изъяты), в которой истец сообщал, что требует в добровольном порядке оплатить задолженность в пятидневный срок.

Договор водоснабжения и водоотведения данного объекта с ответчиком отсутствует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 82 727,88 руб. ответчиком не произведена.

МУП «Водоканал» <адрес> в соответствии с постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) является гарантирующей организацией.

Пользование ресурсами осуществлялось ответчиком незаконно, следовательно, имеется факт неосновательного обогащения.

В соответствии со статьями 393, 309, 486,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит: взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>. 8) сумму основной задолженности в размере 82 727 рублей 88 копеек, взыскать с ФИО1 уплаченную госпошлину в сумме 2 832 рублей 00 копеек.

Представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности ФИО2 (л.д. 36) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на вынесении заочного решения (л.д. 35).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствий возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядку к централизованной системе холодного водоснабжения и в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации, в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон № 416-ФЗ).

Согласно ст. 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительствам Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 18 Закона № 416-ФЗ лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее -заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (часть 3 статьи 18 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с п.п. б п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), организация водопрово дно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В свою очередь, абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 147 Правил № 644).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 10.1 ст. 20 Закона № 416-ФЗ).

При расчетном способе коммерческого учета воды применятся метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п. 15 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или" пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения г месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) п. 16 Правил № 776. Водоснабжение объекта ответчике осуществляется централизованно, через водопроводный ввод, диаметр которого составляет 15 мм.

Пунктом 16 Правил № 776 установлено, что метод учета пропускной способности устройств в сооружений, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, (^пользуется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, МУП «Водоканал» <адрес> является гарантирующей организацией обеспечивает холодное водоснабжение и водоотведение в объект, расположенный по адресу: <адрес>, который находится в ведении ответчика ФИО1

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» <адрес> о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения установлено, что при проверке технического состояния объектов водопровода канализационного хозяйства МУП «Водоканал» в отсутствие потребителя, был выявлен факт самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения (л.д. 8).

По результатам проверки составлен расчёт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен счет (данные изъяты)/Б на сумму 82 727,88 рубле (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ счет и акт от ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчику (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия исх. № (данные изъяты) (л.д. 13), с требование об оплате в добровольном порядке оплатить задолженность в пятидневный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности в размере 82 727,88 руб. ответчиком не произведена.

Расчёт задолженности, выполненный стороной истца, представленный суду, не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 2 832 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>: <адрес>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес> (ИНН (данные изъяты)) сумму основной задолженности в размере 82 727 рублей 88 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2 832 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.