Решение № 2-1282/2024 2-1282/2024~М-1122/2024 М-1122/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1282/2024Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1282/2024 УИД 61RS0041-01-2024-002003-26 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 декабря 2024 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Судникович Л.А. при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сокомбанк» обратилось в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к Г.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 1 625 715,61 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 257,16 рублей. В обоснование иска указано, что 04.04.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г. заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 990 000,00 рублей под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней, что подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, при этом просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2023 и по состоянию на 09.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 года и на 09.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45 967,68 рублей. По состоянию на 09.10.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 625 715,61 рублей, из них: просроченная задолженность в размере 1 045 210,50 рублей; проценты в размере 580 505,11 рублей, просроченные проценты в размере 76 472,12 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 963 135,46 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 4 806,92 рублей, комиссия за СМС информирование в размере 796,00 рублей. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Дело в отсутствии не явившихся лиц, рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных материалов дела следует, что 04.04.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г. заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 990 000,00 рублей под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней, что подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 28 641,71 рублей, согласно графика погашения кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком Г. вышеуказанному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме, выдав Г. заемные денежные средства в размере 990000,00 рублей, что подтверждается материалами дела. В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Заемщик Г. свои обязательства по договору потребительского кредита №) от 04.04.2023 года исполняла ненадлежащим образом, в результате чего общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09.10.2024 года составила 1 625 715,61 рублей, из них: просроченная задолженность в размере 1 045 210,50 рублей; проценты в размере 580 505,11 рублей, просроченные проценты в размере 76 472,12 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 963 135,46 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 4 806,92 рублей, комиссия за СМС информирование в размере 796,00 рублей. Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает данный расчет размера задолженности. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком Г.. своих обязательств по договору потребительского кредита №) от 04.04.2023 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Г.. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 31 257,16 рублей, что подтверждается платежным поручением, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 257,16 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) - удовлетворить. Взыскать с Г. (паспорт серия № номер №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №) от 04.04.2023 года в размере 1 625 715 рублей 61 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 257 рублей 16 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Судникович Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Судникович Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|