Решение № 2-2095/2019 2-2095/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2095/2019

гражданское дело № 2-2095/19

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что 17.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе без номера на срок 24 месяца со дня передачи автомобиля. Согласно указанному договору, ответчик обязан своевременно уплачивать арендную плату в размере 2 200 рублей ежедневно и вносить арендную плату не реже 1 раза в неделю. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 22.06.2015г. договор аренды транспортного средства с условием о выкупе от 10.03.2014 г. между сторонами расторгнут, взысканы арендные платежи в пользу ФИО1 в размере 970 200 рублей.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее истцу на праве собственности имущество – автомобиль Тайота Камри г/н № VIN-№, 2009 года выпуска. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, материалы дела содержат заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Также указал, что имеется решение суда, которым договор аренды транспортного средства расторгнут, однако имущество истцу не возвращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, установил:

В судебном заседании установлено, что 17.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе без номера на срок 24 месяца, согласно которому истец ФИО1 (арендодатель) обязуется передать ответчику ФИО2 (арендатору) во временное владение и пользование транспортное средство Тойота Камри, 2009 года выпуска, г/н № VIN-№, а ответчик (арендатор) в свою очередь обязывается уплачивать арендные платежи в размере 2 200 рублей ежедневно и вносить арендную плату не реже 1 раза в неделю наличными либо перечислением на лицевой счет истца (арендодателя). (п 3.1 договора)

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля к договору аренды от 17.03.2014 г. ФИО2 принял автомобиль Тойота Камри г/н №, VIN-№, 2009 года выпуска, во временное владение и пользование, а также технический паспорт 78 МХ 703492.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 22.06.2015 г. требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично - договор аренды транспортного средства с условием о выкупе от 17.03.2014 г. между сторонами расторгнут, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы арендные платежи по день вынесения решения суда в размере 970 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2011г. по 04.03.2011г. в размере 61 225 рублей 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2015г. по 01.06.2015г. в размере 15 262 руб. 14 коп.

Согласно карточке учета транспортного средства от 26.09.2013г., собственником автомобиля Тойота Камри г/н №, VIN-№ является истец ФИО1

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.п. 2.1,2.2 договора аренды от 17.03.2014г., арендная плата уплачивается арендатором с даты подписания настоящего договора, размере 2 200 рублей ежедневно и вносить арендную плату не реже 1 раза в неделю. Арендная плата перечисляется арендатором на лицевой счет арендодателя в банке либо выплачивается арендодателю наличными деньгами.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 22.06.2015 г. установлено, что в нарушение условий договора арендная плата ответчиком не вносилась, договор аренды транспортного средства от 17.03.2014г. между сторонами расторгнут.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений на заявленные истцом требования, а также доказательств исполнения обязательств по договорам аренды не представлено.

Поскольку спорное имущество принадлежит истцу, при этом, судом установлено, что имущество без установленных законом либо договором оснований находится у ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика принадлежащего истцу на праве собственности имущества – автомобиля Тойота Камри /н № VIN№, 2009 года выпуска

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 300 рублей, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег.знак №, принадлежащий ФИО1 №

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО1 № расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Судья Н.В. Дергачева