Решение № 2А-1512/2018 2А-1512/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-1512/2018Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1512/ 2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора РК 04 октября 2018 года Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., при секретаре Афанасьевой Ю.Л., с участием представителя администрации ФКУ ИК-49 Ч.Р.Ю., прокурора Савушкина С.В. осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, **.**.** года рождения, осужденного **.**.************ судом по ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ ( с учетом постановления ********** районного суда ********** от **.**.**г.) к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**, Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи. Административный истец -представитель администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, суду пояснил, что ФИО1, будучи осужденным за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный ответчик - осужденный ФИО1 исковые требования признал частично, просил уменьшить срок административного надзора и уменьшить количество явок в месяц для регистрации в ОМВД. Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в силу следующего. Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что **.**.************ судом по ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ( с учетом постановления ********** районного суда ********** от **.**.**г.) к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступления, предусмотренные ст. ст. 105 ч.2 и 162 ч.3 УК РФ на момент вынесения приговора относились к категории особо тяжких преступлений. На основании постановления начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** от **.**.** за хранение и использование запрещенных предметов ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, из характеристики администрации исправительного учреждения в отношении осужденного следует, что ФИО1 за период отбывания наказания поощрений не имеет, при этом 119 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение, преступлений, относящихся к категории особо тяжких, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявления ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор и, связанные с его установлением, административные ограничения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. При этом в силу ч.3 п. 1 ст. 5 указанного закона срок административного наказания исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1– удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, а также следующие ограничения: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, относящихся к трудовой деятельности. -запретить пребывать в питейных и игорных заведениях. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- И.Р. Хусаинова Мотивированное решение изготовлено **.**.**г. Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |