Решение № 12-78/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 12-78/2026

Дело № 12-78/2026

УИД 59RS0001-01-2026-000132-81


РЕШЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело Г.Ш.,

переводчика М.А., защитника Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Г.Ш. на постановление от Дата №м начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции №1 (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОВМ ОП №1 (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми Н.В. от Дата №м, Г.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Г.Ш. обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве обоснования указывает на то, что обязанность по направлению уведомления она исполнила в установленный срок, поскольку вид на жительство ею получен Дата, а уведомление она направила Дата.

В судебном заседании Г.Ш., ее защитник Р.А. доводы жалобы поддержали, считают, что в данном случае в действиях лица состава вмененного правонарушения не имеется, поскольку обязательства по подаче уведомления выполнено в установленный срок.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе защитника, материалы об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы и представленные с жалобой доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Положениями ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Положениями п. п. 1, 3 ст. 8 данного Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

В силу п. 11 названной статьи постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания). При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

Из материалов дела следует, что Дата в 20 часов 00 минут по адресу: Адрес, выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданкой Республики Таджикистан Г.Ш., Дата года рождения, которая не подала в установленный срок с Дата по Дата уведомление о подтверждении проживания в Российской Федерации, чем нарушила п. 11 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 20022 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в России".

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от Дата №; рапортом по факту выявления правонарушения; копией паспорта и видом на жительства на имя Г.Ш.; сведениями ФМС России ГИСМУ согласно которым фактическая дата выдачи вида на жительство - Дата; справкой на лицо по ИБД-Ф.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностным лицом дана верная оценка, Г.Ш. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Все имеющиеся в деле и представленные доказательства были исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы, Г.Ш. не соблюдены требования миграционного законодательства о необходимости направления уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительства, поскольку несмотря на то, что дата выдачи вида жительства в документе указана Дата (дата принятия решения), фактически Г.Ш. вид на жительство получила Дата, следовательно, подать уведомления она должна была до Дата, таким образом, ее действия образуют состав вмененного правонарушения.

Сведений о наличие объективных причин, свидетельствующих о невозможности обратиться с уведомлением в установленном порядке и форме, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Подача уведомления с нарушением установленных сроков не освобождает лицо от ответственности за допущенное нарушение.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Г.Ш. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление начальника ОВМ ОП №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по городу Перми от Дата №м, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.Ш. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья А.А.Зайцева