Решение № 2-2084/2020 2-2084/2020~М-2097/2020 М-2097/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2084/2020




Дело № 2-2084/20

УИД 63RS0044-01-2020-003064-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2020 по иску акционерного общества «Самаргорэнергосбыт» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:


АО «Самараэнергосбыт» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО2 ФИО7. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование своих требований указав, что ответчик являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и получателями энергии для бытового потребления. Истец свои обязательства по передаче электроэнергии выполнил, ответчик на счет истца начисленную сумму за период с 12.11.2009 по 01.05.2020 в размере 62.836 рублей 62 копеек не перечислил. Данную задолженность просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины в сумме 2.085 рублей 10 копеек.

Представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО8 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности за период с 12.11.2009 по 30.07.2017. За период с 01.08.2017 по 01.05.2020 исковые требования не признает, поскольку в 2017 году была поверка счетчика, его заменили, но новый счетчик не опломбировали, о чем истец знает, в связи с чем за данный период оплату должны начислять по показаниям прибора учета.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.06.2011г. в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что ФИО2 ФИО12. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 85).

Согласно заключенному в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договору энергоснабжения, в отношении точки поставки по данному адресу открыт лицевой счёт № <***>, следовательно, ответчик обязан нести расходы по оплате поставленной и потребленной электроэнергии.

Судом установлено и признано ответчиком, что за период с 12.11.2009 года по 01.05.2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, размер которой согласно расшифровке задолженность за указанный период составляет 62.836 рублей 62 копейки (л.д. 14-19). Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, и разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 96), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что 01.06.2020 года АО «Самараэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО13 задолженности за период с 12.11.2009 по 01.05.2020 в размере 62.836 рублей 62 копейки (л.д. 100-102).

Судебный приказ № 2-1267/20 о взыскании задолженности выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) и впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары от 26.06.2020 (л.д. 12).

Следовательно, с 01.06.2020 года течение срока исковой давности прервано.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы возникает 10 числа следующего за прожитым месяцем, следовательно, на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек по обязательствам, возникшим за период с 12.11.2009 по 30.06.2020, и за указанный период суд по ходатайству ответчика применяет последствия пропуска срока исковой давности и отказывает в удовлетворении требований за данный период.

Требования истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2017 (т.к. обязанность оплаты за май 2017 возникла 10.06.2017) по 01.05.2020 в размере 17.734 рубля 65 копеек (л.д. 18-19) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что за указанный период размер платы должен исчисляться на основании показаний прибора учета, не влекут перерасчет размера платы, поскольку из представленного расчета задолженности следует, что с 01.06.2018 (с момента ввода индивидуального прибора учета) по 01.05.2020 размер платы начислен исходя из показаний прибора учета - 8.982 рубля 99 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 709 рублей 39 копеек (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Самаргорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу акционерного общества «Самаргорэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения в размере 17.734 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 709 рублей 39 копеек, а всего взыскать 18.444 рубля 04 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь

.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО Самараэнергосбыт (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ