Постановление № 5-17/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 11 января 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Неверове О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...............,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут в квартире по адресу <адрес>, ФИО1 путем перевода с помощью услуги «Мобильный банк» тайно похитил принадлежащие Р. денежные средства в размере 1600 рублей, находившиеся на счету банковской карты, тем самым причинив Р. материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Кроме признания вины лицом, привлеченным к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении хищения денежных средств, принадлежащих Р., подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении:

письменным заявлением потерпевшей Р. о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

письменным объяснением Р., из которого следует, что ФИО1 06.11.2016 года с её разрешения воспользовался принадлежащим ей сотовым телефоном, чтобы позвонить, после чего без её ведома при помощи услуги «Мобильный банк» с принадлежащей ей банковской карты был произведен перевод денежных средств в размере 1600 рублей на другую банковскую карту; в дальнейшем ФИО1 сознался, что это он похитил денежные средства с её банковской карты; ущерб ФИО1 ей не возмещен;

письменным объяснением ФИО1, согласно которому, он в начале ноября 2016 года в квартире по адресу <адрес>, посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к попавшему в его распоряжение сотовому телефону Р., перевел на другую карту деньги в сумме 1600 рублей с банковской карты Р., после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению;

выпиской по счету карты «Виза Электрон», принадлежащей Р., из которой следует, что 06.11.2016 года было произведено списание денежных средств в размере 1600 рублей посредством услуги «Мобильный банк» на другую банковскую карту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает необходимым исключить из квалификации деяния,, изложенной в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указание на совершение ФИО1 правонарушения путем мошенничества, присвоения или растраты, поскольку это не подтверждается установленными по делу обстоятельствами.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, ...............

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 за указанное правонарушение может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

...............

...............

...............

...............

...............

...............

...............

...............

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Б.Южанинов