Решение № 2-830/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-830/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-830/2024 (43RS0002-01-2023-008975-41)

25 апреля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась с иском к ФИО4 о признании отказавшимся от наследства. В обоснование указала, что распоряжением администрации города Кирова от {Дата} № {Номер} назначено опекуном малолетнего ФИО3 После смерти матери ФИО3 – ФИО7, открылось наследственное дело. Наследственное имущество состояло из комнаты в коммунальной квартире по адресу: {Адрес}, комната на поэтажном плане {Номер}. Иного имущества не имелось, о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами известно не было. От имени несовершеннолетнего подопечного ФИО2 подано заявление о принятии наследства, получено свидетельство. В настоящее время стало известно, что у ФИО7 имелись неисполненные обязательства, за которые отвечают наследники и наличие которых значительно ухудшает материальное положение семьи. На основании изложенного просит признать малолетнего ФИО3, родившегося {Дата}, отказавшимся от наследства по закону после смерти ФИО7

Учитывая характер спорных отношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены кредиторы умершего должника ФИО7 - ООО ПКО «Столичная сервисная компания», ООО «Лепсе-Быт», АО «Кировские коммунальные системы», филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс», ИП ФИО11, а также ГУФССП по Кировской области.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что о значительных долгах ФИО7 при принятии наследства известно не было. Заявление нотариусу об отказе от наследства не подавалось.

Представитель третьего лица управления опеки и попечительства администрации города Кирова ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Полагала, что перешедшие к наследникам долги наследодателя значительно ухудшают материальное положение семьи. Нотариусом не сообщалось о суммах долгов, которые в настоящее время вскрылись и с истца начали взыскивать задолженность.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц ООО ПКО «Столичная сервисная компания», ООО «Лепсе-Быт», АО «Кировские коммунальные системы», филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс», ИП ФИО11, ГУФССП по Кировской области, нотариус Кировской области нотариальной палаты ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Нотариус ФИО10 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки иных лиц неизвестны.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО3, {Дата} г.р., является ФИО7, {Дата} г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии {Номер} {Номер}.

{Дата} ФИО7 умерла.

Распоряжением заместителя главы администрации города Кирова от {Дата} № {Номер} установлена предварительная опека (попечительство) над несовершеннолетними ФИО4, {Дата} г.р., ФИО3, {Дата} г.р. ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетних сроком на 6 месяцев.

Распоряжением заместителя главы администрации города Кирова от {Дата} № {Номер} опекуном малолетнего ФИО3, {Дата}, назначена ФИО2

После смерти ФИО7 нотариусом ФИО10 {Дата} открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО8 (мать).

ФИО8 отказалась от наследства, о чем нотариусу {Дата} подано соответствующее заявление.ФИО4, опекуном малолетнего ФИО3 – ФИО2 нотариусу {Дата} поданы заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

{Дата} наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит их комнаты, находящейся по адресу: {Адрес}, пом. с №№ {Номер} на поэтажном плане.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что после принятия наследство узнала о наличии задолженности по коммунальным платежам, кредитам ФИО7, исполнение которых ставит семью в тяжелое материальное положение. О данных обстоятельствах до принятия наследства уведомлена не была.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1553 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом, действующей в интересах несовершеннолетнего наследника, {Дата}, то есть в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, считается, что ФИО3 принял наследство в установленном порядке, путем обращения опекуна к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Учитывая, что ФИО3 принял наследство в установленном порядке путем обращения опекуна к нотариусу с заявлением в установленный законом срок и принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2

Само по себе наличие долгов у наследодателя и отсутствие информации о них у наследника, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку исходя из норм ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, при подписании заявления о принятии наследства, нотариусом разъяснены положения ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании отказавшимся от наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.