Постановление № 5-27/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело № 5-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 22 февраля 2019 года

ул. Кирова, дом 2 09 часов 00 минут

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е. В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего сторожем у <данные изъяты><данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2018 года в 22 часа, ФИО2, находясь по адресу: Тверская область, <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Потерпевшей №1, а именно: беспорядочно размахивал руками, нанося удары в область лица, тела и ног, хватал за запястья рук и толкал в грудь Потерпевшую №1, причинив ей тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта № 209-575 от 18.12.2018 года у Потерпевшей №1 имелись: 1 кровоподтек в области подбородка, 4 кровоподтека в области кистей, по 3 кровоподтека на правом плече и левой молочной железе, 2 ссадины в области правой голени, что не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении имеет <данные изъяты>; имеет постоянное место работы, обучается в <данные изъяты>. Просит строго не наказывать.

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела потерпевшая Потерпевшей №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие; показания, данные в ходе административного расследования, подтверждает полностью, определение меры и вида административного наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 обстоятельства выявленного административного правонарушения подтвердил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом № 743133 об административном правонарушении от 18 февраля 2019 года; заявлением Потерпевшей №1 от 27.07.2018 года, объяснениями Потерпевшей №1, ФИО2, ФИО 1; заключением эксперта № 575 судебно-медицинской экспертизы от 31.07.2018 года; заключением эксперта № 209-575 судебно-медицинской экспертизы от 19.12.2018 года, согласно выводам которого у Потерпевшей №1 имелись кровоподтек в области подбородка, 4 кровоподтека в области кистей, по 3 кровоподтека на правом плече и левой молочной железе, 2 ссадины в области правой голени. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения причинены действием твердых тупых предметов без характерной следообразующей поверхности в пределах 3 суток до освидетельствования, имеется 13 точек приложения силы; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2018 года в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и другими доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств не дает оснований сомневаться в виновности ФИО2 и событии правонарушения. Так, о причинении Потерпевшей №1 телесных повреждений в результате противоправных действий ФИО2, потерпевшая сообщила в полицию в день совершения противоправных действий. Наличие у Потерпевшей №1 телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования, ее объяснения являются логичными и последовательными, в существенных деталях совпадают с содержанием заявления. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность выводов о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

С учётом изложенного суд признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России "Ржевский" по Тверской области)

ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000

р/счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001

Наименование платежа – штраф

Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со статьёй 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со статьёй 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области.

Судья Е.В. Андреева