Решение № 2-1700/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 2-1700/20252-1700/2025 86RS0№-93 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2025 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДС" к ООО "ЗОЛОТОЙ ПЕРЕПЛЕТ", ФИО1 о взыскании задолженности за неоплату поставленного товара, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате договору займа, ООО "ДС" (№) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Переплет» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДС» задолженность за неоплату поставленного товара по Договору поставки товаров № от (дата) в размере 192 677 (Сто девяносто две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 73 копейки, пени, рассчитанные в соответствии с п. 6.2. Договора поставки товаров № от (дата) и п. 5 Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата), в размере 47 322 (Сорок семь тысяч триста двадцать два) рубля27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «ДС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Золотой Переплет» был заключен Договор поставки товаров №. Согласно условиям Договора, Поставщик обязан поставить Покупателю товар, а Покупатель в свою очередь обязан принять и своевременно оплатить товар. На основании заключенного Договора Истец поставил в адрес Ответчика товар (дата) № № от (дата) на сумму 163 130,27 руб., (дата) № от (дата) на сумму 12 235,88 руб. (дата) № от (дата) на сумму 118 172,46 руб., всего на общую сумму 293 538 (Двести девяносто три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 61 копейка. В соответствии с Дополнительным соглашением от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) и Приложением № к нему оплата товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного Истцом в период с (дата) по (дата) включительно, производится Ответчиком не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с согласованным сторонами графиком. В соответствии с п. 4.4. Договора поставки товаров № от (дата) Покупатель обязан был произвести расчет за каждую партию товара, поставленного вне рамок заключенного Истцом и Ответчиком Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) и Приложением № к нему, не позднее 21 (Тридцати) календарных дней с момента получения товара Покупателем. Ответчиком была произведена частичная оплата полученного товара на сумму 100860 рублей 88 копеек. Таким образом, задолженность Ответчика по состоянию на «21» октября 2024 года составляет 192 677 (Сто девяносто две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 73 копейки. В соответствии с Дополнительным соглашением от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) и Приложением № к нему оплата товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного Истцом по № от (дата) на сумму 21 602,24 руб., должна быть произведена Ответчиком в следующем порядке: 1) 15% от стоимости товара, а именно 3240,34 руб.- до (дата), 2) 45% от стоимости товара, а именно 9 721,00 руб.- до (дата), 3) 40% от стоимости товара, а именно 8 640,90 руб.- до (дата). В соответствии с п. 4.4. Договора поставки товаров № от (дата) оплата поставленного Истцом товара по № от (дата) на сумму 163 130, 27 руб. должна была быть произведена Ответчиком в срок до (дата). В соответствии с п. 4.4. Договора поставки товаров № от (дата) оплата поставленного Истцом товара по № от (дата) на сумму 12 235,88 руб. и УПД № № от (дата) на сумму 118 172,46 руб. должна была быть произведена Ответчиком в срок до (дата). В соответствии с п. 6.2. Договора поставки товаров № от (дата) и п. 5 Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) при просрочке оплаты Покупателем поставленного товара, последний уплачивает Поставщику (Истцу) пени в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени, рассчитанных в соответствии с п. 6.2. Договора поставки товаров № от (дата) и п. 5 Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата), по состоянию на «21» октября 2024 года составляет243 672 (Двести сорок три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля59 копеек. ФИО1, являясь единственным участником/учредителем Ответчика выступила поручителем Ответчика ООО «Золотой переплет» в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки товаров № от (дата), заключив (дата) с Истцом Договор поручительства. В соответствии с п.1.1. Договора поручительства от (дата) Ответчик/поручитель обязывается перед Истцом отвечать за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Ответчиком/обществом всех обязательств по договору поставки товаров № от (дата), заключенному между Ответчиком и Истцом. В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства от (дата) Ответчик 2 ознакомлен со всеми условиями Договора поставки, согласен отвечать за исполнение Ответчиком всех его финансовых обязательств полностью. В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства от (дата) Ответчик/поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Ответчиком 1 перед Истцом за исполнение обязательств Ответчика 1 по Договору поставки товаров № от (дата).„ включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Ответчиком/обществом своих обязательств по договору поставки. В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием погашения задолженности. В ответ на претензии Ответчиком направлялись в адрес Истца гарантийные письма с указанием срока погашения задолженности, однако в указанные Ответчиком сроки задолженность не была погашена. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства от (дата) Ответчик 2 обязан в течение 10 банковских дней с момента получения извещения Истца о неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком его обязательств по Договору исполнить обязательство за Ответчика в объеме, существующем на день получения извещения. В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки Истцом в адрес Ответчика/поручителя было направлено Требование о погашении задолженности за Ответчика/общество. Требование Ответчиком было получено, однако ответа на него не последовало. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, Истцом были приняты все исчерпывающие меры, направленные на досудебное урегулирование спора с Ответчиками по спорной задолженности. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч.2 ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «ДС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Золотой Переплет» был заключен Договор поставки товаров №. Согласно условиям Договора, Поставщик обязан поставить Покупателю товар, а Покупатель в свою очередь обязан принять и своевременно оплатить товар. На основании заключенного Договора Истец поставил в адрес Ответчика товар (дата) № от (дата) на сумму 163 130,27 руб., (дата) № от (дата) на сумму 12 235,88 руб. (дата) № от (дата) на сумму 118 172,46 руб., всего на общую сумму 293 538 (Двести девяносто три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 61 копейка. В соответствии с Дополнительным соглашением от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) и Приложением № к нему оплата товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного Истцом в период с (дата) по (дата) включительно, производится Ответчиком не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с согласованным сторонами графиком: 1) 15% от стоимости товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного в период с (дата) по (дата) включительно, - в июле 2023 г., 2) 45% от стоимости товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного в период с (дата) по (дата) включительно, - в августе 2023 г., 3) 40% от стоимости товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного в период с (дата) по (дата) включительно, - в сентябре 2023 г., В соответствии с п. 4.4. Договора поставки товаров № от (дата) Покупатель обязан был произвести расчет за каждую партию товара, поставленного вне рамок заключенного Истцом и Ответчиком Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) и Приложением № к нему, не позднее 21 (Тридцати) календарных дней с момента получения товара Покупателем. Ответчиком была произведена частичная оплата полученного товара на сумму 100860 рублей 88 копеек. Таким образом, задолженность Ответчика по состоянию на «21» октября 2024 года составляет 192 677 (Сто девяносто две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 73 копейки. В соответствии с Дополнительным соглашением от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) и Приложением № к нему оплата товара (производитель - ООО Офис-Премьер»), поставленного Истцом по УПД № от (дата) на сумму 21 602,24 руб., должна быть произведена Ответчиком 1 в следующем порядке: 1) 15% от стоимости товара, а именно 3240,34 руб.- до (дата), 2) 45% от стоимости товара, а именно 9 721,00 руб.- до (дата), 3) 40% от стоимости товара, а именно 8 640,90 руб.- до (дата). В соответствии с п. 4.4. Договора поставки товаров № от (дата) оплата поставленного Истцом товара по УПД № от (дата) на сумму 163 130, 27 руб. должна была быть произведена Ответчиком 1 в срок до (дата). В соответствии с п. 4.4. Договора поставки товаров № от (дата) оплата поставленного Истцом товара по УПД № от (дата) на сумму 12 235,88 руб. и УПД № от (дата) на сумму 118 172,46 руб. должна была быть произведена Ответчиком 1 в срок до (дата) В соответствии с п. 6.2. Договора поставки товаров № от (дата) и п. 5 Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата) при просрочке оплаты Покупателем поставленного товара, последний уплачивает Поставщику (Истцу) пени в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени, рассчитанных в соответствии с п. 6.2. Договора поставки товаров № от (дата) и п. 5 Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата), по состоянию на «21» октября 2024 года составляет243 672 (Двести сорок три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля59 копеек. ФИО1, являясь единственным участником/учредителем Ответчика выступила поручителем Ответчика ООО «Золотой переплет» в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки товаров № от (дата), заключив (дата) с Истцом Договор поручительства. В соответствии с п.1.1. Договора поручительства от (дата) Ответчик/поручитель обязывается перед Истцом отвечать за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Ответчиком/обществом всех обязательств по договору поставки товаров № от (дата), заключенному между Ответчиком и Истцом. В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства от (дата) Ответчик 2 ознакомлен со всеми условиями Договора поставки, согласен отвечать за исполнение Ответчиком всех его финансовых обязательств полностью. В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства от (дата) Ответчик/поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Ответчиком 1 перед Истцом за исполнение обязательств Ответчика 1 по Договору поставки товаров № от (дата).„ включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Ответчиком/обществом своих обязательств по договору поставки. В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием погашения задолженности. В ответ на претензии Ответчиком направлялись в адрес Истца гарантийные письма с указанием срока погашения задолженности, однако в указанные Ответчиком сроки задолженность не была погашена. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства от (дата) Ответчик 2 обязан в течение 10 банковских дней с момента получения извещения Истца о неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком его обязательств по Договору исполнить обязательство за Ответчика в объеме, существующем на день получения извещения. В связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки Истцом в адрес Ответчика/поручителя было направлено Требование о погашении задолженности за Ответчика/общество. Требование Ответчиком было получено, однако ответа на него не последовало. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Размер долга ответчиков подтверждается расчетом задолженности и расчетом пени. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате постановленного товара договору, в результате чего образовалась задолженность, в том числе и по пени. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «ДС» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ДС" к ООО "ЗОЛОТОЙ ПЕРЕПЛЕТ", ФИО1 о взыскании задолженности за неоплату поставленного товара, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Переплет» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДС» задолженность за неоплату поставленного товара по Договору поставки товаров № от (дата) в размере 192 677 (Сто девяносто две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 73 копейки, пени, рассчитанные в соответствии с п. 6.2. Договора поставки товаров № от (дата) и п. 5 Дополнительного соглашения от (дата) к Договору поставки товаров № от (дата), в размере 47 322 (Сорок семь тысяч триста двадцать два) рубля27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева Решение в мотивированной форме составлено 16.05.2025 года. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО "ДС" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗОЛОТОЙ ПЕРЕПЛЕТ" (подробнее)Судьи дела:Дудырева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |