Решение № 2-2549/2023 2-2549/2023~М-2149/2023 М-2149/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-2549/2023Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0042-01-2023-002668-46 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2023 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2549/2023 по иску ФИО5 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указать, что решение суда является основанием для снятии ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 08.08.2014г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполняет. В рассматриваемом споре стороны совместно не проживают. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования. Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2023г. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 20.10.2021г. в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу: <адрес>, прописаны: - с <дата>. ФИО1, <дата> - с <дата>. ФИО2, <дата> - с <дата>. ФИО3, <дата> - с <дата>. ФИО4, <дата>. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности в жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается письменными доказательствами по делу. В соответствии со ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника, в силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчик, не являясь собственником спорного дома, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в указанном имуществе нарушает права и охраняемые законом интересы истца. Поскольку установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в указанном доме создает истцу препятствия, в том числе по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом. Руководствуясь статьями 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать ФИО7 (<дата> паспорт № №), прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО7 (<дата> паспорт № №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023г. Судья: Т.Н. Ломакина Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Куйбышевского района г.Самара (подробнее)Судьи дела:Ломакина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|