Решение № 2-62/2020 2-62/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-62/2020Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года р.п. Сараи Рязанской области Сараевский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Ширшовой Н.В. при секретаре – Машковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску БГЯ к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, БГЯ обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – БП. После смерти мужа осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди, своевременно обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство после смерти мужа. Нотариусом ей ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ БП купил у ФИО по договору купли-продажи целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>), однако свое право собственности на дом не зарегистрировал в регистрирующем органе. В связи с тем, что спорное имущество не зарегистрировано в регистрирующем органе признание права собственности на жилой дом во внесудебном порядке невозможно. В связи с этим БГЯ просила суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу БП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом. Впоследствии БГЯ отказалась от исковых требований в части включения имущества в наследственную массу. Истица БГЯ, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – представитель администрации муниципального образования –Сараевский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель администрации ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика, возражений по заявленным требования не имеет. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск БГЯ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Сараевскому району, подтверждается, что БП умер ДД.ММ.ГГГГ. Договором купли – продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что БП ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО жилой дом общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 985, с кадастровым номером №, имеет общую площадь 70,9 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>. Из справки №, выданной администрацией муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что БГЯ проживает в жилом <адрес> (ранее № <адрес> с мужем с 1978 года по настоящее время, который приобретен по договору купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания подвели природный газ, воду, оплачивают все коммунальные услуги и налоги на строение. Дом расположен на земельном участке площадью 0,20 га. Свидетельствами о праве на наследство по закону № и №, выданными нотариусом Сараевского нотариального округа Рязанской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследником имущества БП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга БГЯ. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из земельного участка, общей площадью 5200 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Из наследственного дела № к имуществу БП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сараевского нотариального округа Рязанской области ФИО2, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками к имуществу БП являются его супруга – БГЯ, сыновья – БД и БА, отец – БИ. От БД и БА имеются заявления о том, что они отказываются от причитающихся им долей после смерти отца в пользу БГЯ. БИ, извещенный нотариусом об открытии наследства, не явился к нотариусу в установленный срок для принятия наследства. Справкой администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО МВД России «Сараевский», подтверждается, что БП, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Расчетными книжками на оплату электроэнергии, квитанциями, налоговыми уведомлениями, страховыми полисами подтверждается, что БП нес бремя содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, БГЯ является собственником жилого дома общей площадью 70,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования БГЯ к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за БГЯ право собственности на жилой дом общей площадью 70,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья Сараевского районного суда Н.В. Ширшова С П Р А В К А Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал решения находится в гражданском деле № и хранится в архиве Сараевского районного суда Рязанской области. Судья Сараевского районного суда Н.В. Ширшова Суд:Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ширшова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |