Постановление № 5-1364/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1364/2020

№ 5-1364/2020

УИД 76RS0013-01-2020-002225-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 26 ноября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО1 - адвоката Поталицына Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2020 года в 20 час. 20 мин. ФИО3, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке ул. Молодежная и ул. Лизы ФИО4 г. Рыбинска Ярославской области, двигаясь по второстепенной дороге по ул. Молодежная прямо со стороны ул. Глеба Успенского в сторону ул. Зои Космодемьянской, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся по главной дороге, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, и совершил с ней столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину признал, пояснил, что 31 июля 2020 года около 20 час. 20 мин. она управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по ул. Молодежная г. Рыбинска в сторону ул. Л. ФИО4 г. Рыбинска. В машине с ним находился ФИО2, они оба были пристегнуты ремнями безопасности. ФИО3 двигался со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к перекрестку ул. Лизы ФИО4 и ул. Молодежная он увидел, как по главной дороге едет автомашина <данные изъяты>, тогда ФИО3 принял меры к остановке своего транспортного средства, но столкновения избежать не удалось. Свою вину в ДТП признает. Претензий к водителю ФИО1 по факту употребления алкогольных напитков не имеет, считает, что она была трезвая. ФИО3 в результате ДТП травм не получил. После столкновения вызвали сотрудников ГИБДД и оставались на месте до их приезда.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1 адвокат Поталицын Д.А. пояснил, что 31 июля 2020 года около 20 час. 20 мин. ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась по ул. Л.ФИО4 в сторону ул. Ак. Губкина со скоростью около 40 км/час, была пристегнута ремнем безопасности, когда подъезжала к перекрестку ул. Молодежная и ул. Лизы ФИО4, со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты> и совершил с ней столкновение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>. За период, истекший с момента ДТП водитель ФИО3 извинений ФИО1 не принёс, помощи в связи с прохождением ею лечения не оказывал, мер к возмещению морального вреда потерпевшей не предпринимал. Ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении от 29.09.2020 года (л.д. 2), рапорт пом. оперативного дежурного по 02 от 31.07.2020 г. (л.д. 5,6), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административном правонарушении от 31.07.2020 года (л.д. 7), схема места совершения административного правонарушения от 31.07.2020 г. (л.д. 8), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 31.07.2020 г. (л.д. 9-11), акт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения с результатами (л.д. 12-13), протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 14), акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 01.08.2020 г. (л.д.15), акт освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения с результатами (л.д. 16-17), протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 18), акт медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения от 01.08.2020 г. (л.д.19), объяснения ФИО1 от 31.07.2020 г. (л.д. 20), объяснения ФИО3 от 31.07.2020 г. (л.д. 21), определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.09.2020 г. (л.д. 22), заключение эксперта ДД.ММ.ГГГГ от 22.09.2020 г., в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП 31.07.2020 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 24-26), копия паспорта ФИО3 (л.д. 27), фотоснимки с места совершения административного правонарушения (л.д. 28-30), сведения ГИБДД о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д. 31-32), копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении от 31.07.2020 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 33), копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 34), копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 26.10.2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 35), копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по делу об административном правонарушении от 31.10.2019 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 36), копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 17.10.2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 37), копия постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 15.09.2019 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 38),

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В данном случае водитель ФИО3, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке ул. Молодежная и ул. Лизы ФИО4 г. Рыбинска Ярославской области, двигаясь по второстепенной дороге по ул. Молодежная прямо со стороны ул. Глеба Успенского в сторону ул. Зои Космодемьянской, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся по главной дороге, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, и совершил с ней столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

Таким образом, усматривается прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО3, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1, повлекших вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

С учетом изложенного действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания применяются положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 года ФИО3 привлекался по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, постановленим ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 26.10.2019 года ФИО3 привлекался по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 31.10.2019 года ФИО3 привлекался по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 17.10.2019 года ФИО3 привлекался по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 15.09.2019 года ФИО3 привлекался по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер допущенного нарушения правил дорожного движения, обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Башунова