Решение № 2А-275/2020 2А-275/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-275/2020

Дело № 2а-275/2020

УИД 26RS0013-01-2020-000222-98


Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 28 февраля 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводск К.Н.П.,

старшего помощника прокурора <адрес> Супруновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении А.Д.А. ,

установил:

Отдел МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении А.Д.А. , в котором указал, что А.Д.А. осужден приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ А.Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений в виде:

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

возложена обязанность являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, А.Д.А. ведет антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом совершил в течение года два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и против порядка управления.

В силу изложенного, истец просит установить в отношении А.Д.А. дополнительные ограничения в виде:

запрета в течении всего срока административного надзора выезжать за пределы края (области) по месту жительства или пребывания;

запрета в течении всего срока административного надзора посещение кафе, баров, ресторанов.

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (в первый, второй, четвертый понедельник каждого месяца);

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Железноводску К.Н.П. в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик А.Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает.

Старший помощник прокурора города Железноводска Супрунова Е.Н. в судебном заседании просила административный иск Отдела МВД России по городу Железноводску удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, А.Д.А. осужден приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ А.Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде:

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

возложена обязанность являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, несмотря на установление ограничения, А.Д.А. продолжает вести антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение года четыре административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, о чем свидетельствуют постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления отдел МВД России по городу Железноводску об установлении дополнительных ограничений А.Д.А. в виде обязательной явки в Отдел МВД России по городу Железноводску для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий четверг каждого месяца) и в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, а также запрета выезжать за пределы края (области) по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края об установлении дополнительных ограничений в отношении А.Д.А. удовлетворить.

Установить в отношении А.Д.А. следующие дополнительные административные ограничения:

запретить в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы края (области) по месту жительства или пребывания;

обязать А.Д.А. дополнительно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (в первый, второй, четвертый понедельник каждого месяца);

запретить в течение всего срока административного надзора посещение кафе, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко