Решение № 2А-5685/2017 2А-5685/2017~М-6310/2017 М-6310/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-5685/2017




Дело № 2а-5685/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Меркушевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Новикова А.Н.,

представителя административного истца - УМВД России по г. Кирову - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кирову ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по г. Кирову обратился в суд с административным заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден 14.01.2013 по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 09.02.2016 ФИО2 освободился из ФКУ КП-15 УФСИН России по Кировской области, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 06.04.2017 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Кирову. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 22.03.2017 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости, т.е. по 08.02.2022 включительно, с установлением следующих ограничений: запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает или пребывает ФИО2; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. В ходе осуществления за ФИО2 административного надзора последний зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершающее административные правонарушения и допускающее нарушение ограничений, установленных ему судом. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 22.06.2017 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ; 14.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ; 25.10.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (4 эпизода). Таким образом, по мнению начальника УМВД России по г. Кирову, в целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий, необходимо дополнение ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также с целью профилактики и недопущения совершения поднадзорным новых преступлений увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с трех до четырех раз в месяц по установленному графику.

Представитель УМВД России по г. Кирову ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову поддержала, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника УМВД России по г. Кирову согласился.

Прокурор считает необходимым административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Изучив административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову исследовав приобщенные к нему материалы, выслушав мнения представителя УМВД России по г. Кирову, административного ответчика ФИО2 и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного искового заявления судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 22.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по 08.02.2022, с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает или пребывает; с вменением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение вступило в законную силу 01.04.2017.

06.04.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, и заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, ФИО2 после установления ему административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

- 04.06.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем на него постановлением от 23.06.2017 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- 14.10.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на него постановлением от 14.10.2017 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 650 рублей;

- 22.10.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него постановлением от 25.10.2017 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- в период с 21.10.2017 до 22.10.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него постановлением от 25.10.2017 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1200 рублей;

- в период с 19.10.2017 до 20.10.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него постановлением от 25.10.2017 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- в период с 20.10.2017 до 21.10.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на него постановлением от 25.10.2017 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1100 рублей.

Факт совершения указанных административных правонарушений нашел свое подтверждение представленными материалами и не оспаривается ФИО2 в судебном заседании.

На основании изложенного, с учетом сведений о поведении и образе жизни ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, {Дата изъята} года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Кирову (подробнее)

Судьи дела:

Понкратьев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ