Решение № 2А-564/2023 2А-564/2023~М-539/2023 М-539/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2А-564/2023

№2а-564/2023г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Елец 05 октября 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи КУЛИКОВА А.В.,

с участием

помощника прокурора Елецкого района ИЗМАЙЛОВА Р.Р.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ГРИГОРЬЕВОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Елецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Елецкому обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО2 также не возражал против удовлетворения заявления и продлении в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора Елецкого района Измайлова Р.Р., полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступлений; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден 03.08.2021 года мировым судьей Елецкого районного судебного участка №1 Елецкого судебного района Липецкой области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 24.08.2020 года по ст.314.1 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2021 года освобожден по отбытию наказания. 25.04.2022 года Елецким районным судом Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на ФИО2 следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. 14.02.2023 года Елецким районным судом Липецкой области на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 04.04.2023 года Елецким районным судом Липецкой области ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако ФИО2 должных выводов не сделал, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 14.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ; 14.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ; 14.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ; 14.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ; 04.03.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ; 11.04.2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости ФИО2 в данном случае составляет 3 года после отбытия наказания (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). ФИО2 осужден 03.08.2021 года мировым судьей Елецкого районного судебного участка №1 Елецкого судебного района Липецкой области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21.09.2021 года освобожден по отбытию наказания. Судимость в отношении ФИО2 погашается 21.09.2024 года.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который Врио начальника ОМВД России по Елецкому району просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Учитывая поведение ФИО2 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о продлении срока административного надзора.

Руководствуясь Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району о продлении срока административного надзора МАКСИМОВУ ВИКТОРУ СЕРГЕЕВИЧУ.

2. Продлить срок административного надзора МАКСИМОВУ ВИКТОРУ СЕРГЕЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Куликов