Решение № 2-574/2016 2-574/2016~М-355/2016 М-355/2016 от 31 марта 2016 г. по делу № 2-574/2016

Дело № 2-574/2016

Мотивированное
решение составлено 31.03.2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов 30 марта 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

при секретаре Колобовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Славянка» к Агалаковой ФИО11 Саровской ФИО12, Козловой ФИО13 Афанасьевой ФИО14, Катаеву ФИО15 о взыскании коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к Агалаковой ФИО16, Саровской ФИО17 Козловой ФИО18, Афанасьевой ФИО19, Катаеву ФИО20 о взыскании коммунальных платежей.

В обоснование иска указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п/о Порошино, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. ФИО7 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, п/о Порошино, <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ее дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекун – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики Агалакова М.Г., Саровская К.В., Козлова Е.В., Афанасьева Г.Д., Катаев В.А. в судебное заседание не явились, были извещёны о времени и месте судебного заседания. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, что следует из поквартирной карточки. (л. д. 8)

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. (л. д. 13-23)

Установлено также, что ответчики в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществляли оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту. (л. д. 9-11)

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Славянка» к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчики, являясь зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Поскольку при подаче иска определением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу, а решением суда исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 4 759 руб. подлежит взысканию с ответчиков с каждого в размере 951, 80 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Славянка» к Агалаковой ФИО21, Саровской ФИО22 Козловой ФИО23 Афанасьевой ФИО24 Дмитриевне, Катаеву ФИО25 о взыскании коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с Агалаковой ФИО26, Саровской ФИО27, Козловой ФИО28 Афанасьевой ФИО29, ФИО5 солидарно в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета с каждого в размере 951, 80 руб., всего 4 759,00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья Некрасова Н.И.