Решение № 2-1685/2025 2-1685/2025~М-320/2025 М-320/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-1685/2025




Дело № 2-1685/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-001966-85

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 3 июня 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD455399000000106 от 16.01.2024 года за период с 16.01.2024 по 31.12.2024 в размере 775 263,06 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 505,26 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

16.01.2024 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD455399000000106 о предоставлении кредита в сумме 682 400 рублей под 16,5% годовых. Срок возврата кредита - 16.01.2031 года.

По состоянию на 31.12.2024 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 775 263,06 рублей, в том числе:

677 878,99 рублей - сумма основного долга;

97 384,07 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2024 года по 31.12.2024 года.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 810-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 20 505,26 рублей

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 16.01.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD455399000000106 о предоставлении кредита в сумме 682 400 рублей с процентной ставкой 16,5% годовых, на срок 84 месяца. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно приложенному Графику.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 31.12.2024 сумма задолженности составила 775 263,06 рублей, в том числе: 677 878,99 рублей – сумма основного долга; 97 384,07 рублей проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2024 по 31.12.2024.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № KD455399000000106 от 16.01.2024 года в размере 775 263,06 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 505,26 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № KD455399000000106 от 16.01.2024 года за период с 16.01.2024 по 31.12.2024 в размере 775 263,06 рублей (в том числе: 677 878,99 рублей – сумма основного долга; 97 384,07 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2024 по 31.12.2024); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 505,26 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ