Решение № 2А-661/2021 2А-661/2021~М-563/2021 М-563/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-661/2021

Административное дело№ 2а-661/2021

УИД: 09RS0004-01-2021-000661-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года город Карачаевск

Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тарасов М.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 5 118 рублей 12 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отменен судебный приказ от 27.092018 №а-2250/18 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ № 1 по КЧР задолженности по уплате транспортного и земельного налога за 2016 г. в сумме 5 361 рубля 83 копеек. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу, сроке уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требования об уплате налога на имущество физических лиц оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу в размере 4 924 рублей, пени по налогу в размере 8 рублей 12 копеек, по земельному в размере 186 рублей. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № по КЧР просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 5 118 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2016 г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки КАДИЛЛАК GMX322, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615475 (Хурзукское сельское поселение), мощность 311 л.с., год выпуска 2008, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 3 667 кв.м., кадастровая стоимость 32 012 рублей, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 631 кв.м., кадастровая стоимость 5 508 рублей, доля в праве 1/2, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России № 1 по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному и земельному налогу за 2016 г. и пени по ним составляет 5 118 рубля 12 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 5118 (пять тысяч сто восемнадцать) рублей 12 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4924 (четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рублей, пени по налогу в размере 8 (восемь) рублей 12 копеек, по земельному налогу за 2016 г. в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Тарасов